בקשה לייצוגית נגד בנק לאומי: גבה עמלות וריביות חריגות - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בקשה לייצוגית נגד בנק לאומי: גבה עמלות וריביות חריגות

תגובות

>> בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד בנק לאומי בסך 90 מיליון שקל הוגשה אתמול לבית המשפט המחוזי בתל אביב. לטענת התביעה, הבנק גבה עמלות טיפול וגביית ריבית בגין העמדת מסגרת אשראי חד צדדית, בניגוד להוראות בנק ישראל.

התובעת, חברת שן-די נצרת, לקוחה ותיקה של הבנק, טוענת כי לפי הוראות המפקח על הבנקים, על הבנקים המסחריים לפעול רק בתחום הסכם מסגרת האשראי המאושרת שנחתם עם הלקוח. אם הבנק מעמיד מסגרת אשראי נוספת, חד-צדדית, נאסר עליו לגבות בגין זאת כל עמלה שהיא, כמו גם ריבית מעבר לריבית הקבועה באותה מסגרת.

לטענת החברה, לאומי העמיד לרשותה אשראים חד-צדדיים או זמניים, חייב אותה בגין כך בעמלות בסכומים בלתי מבוטלים, ואף גבה ממנה ריבית ששיעורה עולה על הריבית המותרת. החברה, באמצעות עו"ד ארנון גרפי, טוענת כי בניגוד להוראת בנק ישראל, לאומי מפרסם "תעריפון עמלות לשירותי הבנק" רשמי למקרי הקצאה של מסגרות אשראי חריגות. "בכך מעקר הבנק את הוראת החוק, ועושה אותה פלסתר כאילו לא נחקקה מעולם. גביית העמלה האסורה בנושא זה אך מתמרצת אותו להמשיך ולנהוג בדרך פסולה זו", נכתב בתביעה. מבנק לאומי נמסר שכתב התביעה עדיין לא התקבל.

הילה רז

עופר וקנין


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#