ג'קי מצא עירער לעליון: עונשי חמור פי שניים מהמקובל בעבירות דומות - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ג'קי מצא עירער לעליון: עונשי חמור פי שניים מהמקובל בעבירות דומות

על מנהל רשות המסים לשעבר הוטל עונש של שנת מאסר בפועל בעקבות הרשעתו בהפרת אמונים וסיוע למתן שוחד. מצא: העובדה שיזמתי הסדר טיעון ולא קיבלתי טובות הנאה בגין מעשי חייבה את בית המשפט להטיל עלי מאסר קצר, שיבוצע בעבודות שירות

תגובות

>> חודש וחצי לאחר גזר הדין ששלח את ראש רשות המסים לשעבר, ג'קי מצא, לשנת מאסר בפועל, הגיש אתמול מצא ערעור לבית המשפט העליון. לטענתו, עונשו היה צריך להסתכם בעבודות שירות בלבד.

לפני כחודשיים הודה והורשע מצא במסגרת הסדר טיעון בחמש עבירות מרמה והפרת אמונים ובעבירה אחת של סיוע למתן שוחד. העונש הושאר לשיקול דעתו של בית המשפט. במסגרת ההסדר נמחקה עבירת קבלת השוחד שיוחסה לו וכן שלוש עבירות של הפרת אמונים. בסוף ינואר גזר עליו השופט זכריה כספי מבית המשפט המחוזי בפתח תקוה עונש של שנת מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי.

מצא טוען בערעורו כי העונש שהוטל עליו בגזר הדין הוא עונש "חסר תקדים בחומרתו". "זהו למעשה המקרה הראשון שבו מוטל עונש מאסר בפועל בגין עבירות של הפרת אמונים", נכתב בערעור.

לטענת מצא, עונש תקדימי זה "הוטל על מזבח ‘הרתעת הרבים'", ובכך נפגם העיקרון של עשיית צדק עם הנאשם ולא ניתן כל משקל למכלול החריג של הנסיבות לקולא שעמדו לזכותו.

"עם מחיקת עבירת השוחד, חלפו עברו מן העולם גם יחסי השוחד הנטענים בין מצא לבין בן גור וקארשי, שהיו חוט השני של כתב האישום המקורי וריחפו מעל כל העבירות שפורטו בו", טוען מצא בערעור. הוא מוסיף כי יש לזקוף לזכותו את העובדה שהיה הראשון ליזום הסדר טיעון בפרשה וכי עשה זאת תוך נטילת אחריות על מעשיו. כמו כן יש לזקוף לזכותו, נטען, את העובדה שלא קיבל כל טובת הנאה בגין מעשיו.

מצא, שהתפטר מתפקידו ברשות המסים ביום מעצרו, טוען כי "בית המשפט החמיץ הזדמנות נדירה לתת משקל להתנהלותו הממלכתית החריגה ולהעביר מסר ציבורי חד וברור לכלל הנאשמים, ולעובדי ציבור בפרט, ולעודדם ליטול אחריות למעשיהם, לכבד את ההליך המשפטי המתנהל בעניינם, ולתקן את המעוות".

באמצעות סנגוריו, עורכי הדין נבות תל צור וטל שפירא, מתריע מצא כי חומרת העונש שהוטל עליו פוגעת במוסד הסדרי הטיעון ו"מעודדת נאשמים למצות כל הליך או כלי שעומד לרשותם, בזירה המשפטית והתקשורתית, כדי לדחות את הקץ, מתוך הבנה שאין להם מה להפסיד או להרוויח אם ינהגו אחרת".

לפי הערעור, לא עלה על דעתו של מצא כי העונש שיקבל יהיה פי שניים מהעונש החמור ביותר שהוטל עד כה בעבירות דומות. לשיטתו, "אילו היה בית המשפט המחוזי שוקל כראוי את מכלול השיקולים לקולא, על רקע נסיבות המקרה, הוא היה נמנע מלשלוח את המערער לעונש מאסר בפועל של 12 חודשים, והיה מסתפק בעונש מאסר קצר יותר, שירוצה בדרך של עבודות שירות".

"דרך פעולה מגונה, עד כדי הכתמת קלון"

לאורך גזר הדין, שניתן לפני כחודש וחצי, השופט כספי לא חסך את ביקורתו מהתנהלותו של מצא. השופט קבע כי "המשקל המצטבר של משמעויות מעשיו של מצא יוצר חריפות ממשית של דרך פעולה קלוקלת ומגונה, עד כדי הכתמת קלון, על ידי עובד ציבור, מן הבכירים שבהם, שמופקד על רשות אכיפה חשובה המונה אלפי עובדים".

בשיקולים להחמרה בעונשו של מצא ציין השופט, בין השאר, את עמדתו הבכירה של מצא: "בכירותו של מצא, המאפשרת חדירה שאיננה בגדר של אירוע חד-פעמי, היא בעוכריו לצורך שיקולי החומרה. ככל שעולים בדרגת הבכירות, יש מקום לדרישות מחמירות יותר מן הנוגע בדבר", כתב השופט.

"אם הוא נמצא מועל בתפקידו ומפעיל את כוחו, הלוך ושוב, למטרות זרות, מתוך מתן יד לאינטרסנטים זרים, המונעים משיקולים אישיים הפוגעים בטובת הציבור, ומאפשר להם דריסת רגל משמעותית בארגונו ואף מכופף את קומתו אל מול דרישותיהם, יש להחמיר בעונשו". כספי הוסיף כי "אם חפצים אנו כי ההרתעה תצלח יש לעונשו ביד קשה. עיקרו של דבר הוא הרתעת אחרים ובמידה ממשית גם ענישה שתעלה בקנה אחד עם חריפות המעשים שביצע".

במקביל לערעור הגיש מצא בקשה לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו עד שיינתן פסק דין בערעורו.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#