פרשת מלם: גד זאבי זוכה מעבירות מרמה - 5 שנים לאחר הגשת כתב האישום - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פרשת מלם: גד זאבי זוכה מעבירות מרמה - 5 שנים לאחר הגשת כתב האישום

זאבי ובכירי מלם מערכות שזוכו היום, הואשמו שקיבלו במרמה ב-2002 את הסכמת האסיפה הכללית לאישור תשלום שכר חודשי בסך 10,000 דולר לזאבי ■ היום מתח בית המשפט ביקורת על הפרקליטות: "אפשר היה לקצר הרבה - רק בגלל הכבוד והמקצועיות שאני רוכשת לתביעה, לא הפסקתי דיונים"

13תגובות

שופטת בית משפט שלום בתל אביב, דניאלה שיריזלי, זיכתה היום את איש העסקים גד זאבי מעבירות של קשירת קשר, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד והכללת פרט מטעה בדו"ח. בנוסף, זיכתה שיריזלי את יתר נושאי המשרה בחברת מלם מערכות שהואשמו ביחד עם זאבי מעבירות מרמה: מנכ"ל מלם לשעבר, גלעד רבינוביץ', יובל אקר, לשעבר דירקטור בחברה, ועו"ד אסף טייבר, שכיהן כיועץ משפטי של מלם לענייני שוק ההון.

בדיון ההקראה שהתקיים הבוקר הודיעה השופטת כי היא מזכה את הנאשמים מהאישומים שיוחסו להם וכי אינה מתכוונת להקריא את הכרעת הדין. עם זאת, הסבירה השופטת: "לא נכנסתי בסופו של יום לנימה אישית והשארתי את הכרעת הדין מאוד מקצועית וממלכתית. דנתי רק בשאלות משפטיות למרות שרציתי להגיד מה שעבר בראשי במהלך הדיונים הרבים. אני חושבת שאפשר היה לקצר הרבה דברים שראיתי במהלך הדיונים. רק בגלל הכבוד והמקצועיות שאני רוכשת לתביעה, לא הפסקתי דיונים.

"אני חושבת שחמישה דיונים לחקירה נגדית של כל נאשם ממש לא לעניין. אפשר היה לקצר, המטרה היתה ברורה. בסופו של יום, הכל התמקד בסיווג המניות. לא יצאתי בהכרזה נורמטיבית שהמניות כן נגועות או לא נגועות. אני חושבת שהסיווג לא היה כוזב. במכלול, אני חשבתי שמר טייבר לא שגה, הסיווג נכון משפטית ועובדתית על פי כל הנתונים הספציפיים למקרה הזה. הייתי מצפה שהרשות לניירות ערך תצא באיזהו נייר עמדה אחרי מלם 2 והרשות לא עשתה זאת וציפו שאני אקבע עמדה. למעלה מן הצורך דנתי בשלושת המסמכים שבהם היתה הכללת פרט מטעה וקבעתי שלא היה בהם שום פרט מטעה, להבנתי הפשוטה והמשפטית הרגילה הדברים משקפים את מה שהיה. ממילא גם לא היתה קשירת קשר ולכן אני מזכה את הנאשמים מכל העבירות שיוחד להם בכתב האישום".

כזכור, בכתב האישום, שהוגש באפריל 2006, נטען כי כמה מבכירי חברת מלם מערכות קיבלו ב-2002 במרמה את הסכמת האסיפה הכללית לאישור תשלום שכר חודשי בסך 10,000 דולר לזאבי. מכיוון שזאבי היה בעל שליטה בחברה, היה מדובר בעסקת בעלי עניין ולכך נדרשה הסכמה של שליש מבעלי המניות שאינם קשורים לזאבי. ואולם, כך נטען באישום, הבכירים פעלו לסיווג מניות נגועות בעניין אישי - משום שהיו בבעלות חברת אחזקות של זאבי - כמניות ללא עניין אישי, וללא זיקה לזאבי.

ב-2005 רכשה תים תעשיות של שלמה אייזנברג את אחזקותיו של זאבי (65%) במלם מערכות, שעסקה במתן שירותי תוכנה וחומרה תמורת 126 מיליון שקל. זאבי מסובך גם בפרשת בזק שבה הוא מואשם בקבלה במרמה של 20% ממניות בזק ב-99' כשהסתיר לפי האישום את שותפותו עם מיכאל צ'רנוי. פרשת ההגנה נמצאת בעיצומה כשהנאשמים המרכזיים כבר סיימו להעיד. השאלה המשפטית החשובה במשפט היא אם 17% ממניות מלם, שהיו של חברת זאבי אחזקות ושועבדו כנגד הלוואה לחברת נאמנות של הבינלאומי, נחשבות כחלק מהשליש הבלתי נגוע . סוגיה זו טרם הוכרעה בבתי המשפט. מי שהצביע בשם מניות אלה הוא עו"ד טייבר, שקיבל ייפוי כוח ספציפי מהחברה לנאמנות. התביעה סבורה כי זו הצבעה מוסווית למענו של זאבי, שמואשם בעבירות של קשירת קשר, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, רישום כוזב במסמכי תאגיד והכללת פרט מטעה בדו"ח.

עורכת דינו של זאבי, עו"ד איריס ניב-סבאג, מסרה בתגובה: "אנחנו שמחים מכך שבית המשפט קיבל את טענותינו לפיהן גד זאבי פעל בתום לב ועל סמך חוות דעת משפטית נכונה ומבוססת. זאבי הוא אדם עתיר זכויות שסבל מהליך ממושך שהחל בחקירתו לפני כ-7 שנים. ולכן ההחלטה העקרונית בעניין חשובה. אנחנו שבעי רצון". (ת.פ 6932/06)



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#