בית המשפט הטיל עיקולים בסך 35 מיליון שקל על נכסי צ'רלטון - דין וחשבון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בית המשפט הטיל עיקולים בסך 35 מיליון שקל על נכסי צ'רלטון

בית המשפט נענה בכך לבקשת ההתאחדות לכדורגל, שטענה שצ'רלטון ממאנת להחזיר לה 60 מיליון שקל

תגובות

בית המשפט המחוזי בתל אביב נענה באחרונה לבקשת ההתאחדות לכדורגל, והוציא צו עיקול בסך 35 מיליון שקל על נכסי חברת צ'רלטון. הנכסים שעליהם הוטל עיקול לפי הבקשה כוללים כספים, חשבונות, ופיקדונות של צ'רלטון בבנקים השונים, וכן סכומי כסף שהתקבלו או יתקבלו בעתיד מערוץ הספורט, מהוט מערכות תקשורת, מחברת יס, מרשות השידור, מערוץ 10, משידורי קשת, מרשת נוגה או משותפות ידיעות תקשורת.

בבקשתה לעיקולים טענה ההתאחדות לכדורגל כי למרות פסק הבוררות בו נפסק על צ'רלטון להעביר לידיה כ-60 מיליון שקל, ולמרות אישור פסק הבוררות לאחרונה בבית המשפט, צ'רלטון ממשיכה שלא לשלם בגין השידורים ששודרו על ידה במהלך ניהול ההליך המשפטי. "צ'רלטון מסרבת לקבל את הדין וממשיכה בדרכה הפסולה והמפרה", נטען בבקשה.

לפני כשבועיים קבע השופט יהודה זפט מבית המשפט המחוזי בתל אביב כי פסק הבוררות של הבוררת, השופטת בדימוס גבריאלה דה ליאו-לוי, שקבע כי חברת צ'רלטון תשלם להתאחדות לכדורגל כ-12.5 מיליון שקל בתוספת הצמדה וריבית, ייוותר על כנו. השופט דחה את בקשת צ'רלטון לבטל את פסק הבוררות והורה לצ'רלטון לשלם להתאחדות לכדורגל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך מאה אלף שקל. ההתאחדות מיוצגת על ידי עו"ד ברוך כצמן ממשרד הרצוג פוקס נאמן.

בפסק הבוררות מיוני 2010 חויבה צ'רלטון, בעלת ערוצי ספורט1 וספורט2 (ערוצי פרימיום בתשלום לתכני ספורט) לשלם להתאחדות לכדורגל כ-12.5 מיליון שקל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, בשל הפרת הזכויות בנוגע לרכישת הזכויות על ידה לשידורי ליגת העל בכדורגל ב-2009-2012. צ'רלטון הגישה ב-2009 תביעה על סך 42 מיליון שקל וביקשה לבטל את ההסכם המקורי בין הצדדים בשל טענות לירידה בערכה ובאיכותה של ליגת העל, וכן בשל טענתה למחיר לא הולם שנקבע בהסכם.

כעת טוענת ההתאחדות, כי היא פנתה לצ'רלטון לאחר מתן פסק הדין בבקשה כי תפרע את כל חובותיה, ואולם צ'רלטון מסרבת לפרוע את חובותיה ואף אינה מתכוונת לשלם את התשלומים המגיעים להתאחדות. ההתאחדות טוענת כי בניגוד לטענת צ'רלטון, סכום החוב להתאחדות אינו עומד על 13 מיליון שקל בלבד, אלא על 60 מיליון שקל. הסכום מורכב, לפי ההתאחדות, מסכום של 12 מיליון שקל בגין דמי הזכיינות שצ'רלטון לא שילמה להתאחדות החל מנובמבר 2008 ועד לספטמבר 2009; סכום של כ-45 מיליון שקל בגין דמי הזכיינות שצ'רלטון לא שילמה למבקשות בתאריכים נובמבר 2009 עד ינואר 2011; סכום של 3 מיליון שקל בקירוב בגין הקיזוזים שביצעה המועצה להסדר הימורים בספורט במהלך עונת המשחקים 2008-2009 ו-2009-2010 מהכספים שהיו אמורים להשתלם להתאחדות, וכן מסכומים קטנים נוספים.

לכן, טוענת ההתאחדות, "לאור מימדיו העצומים של חובה של צ'רלטון ולאור התנהלותה לאורך השנים כמו גם בעת האחרונה, התנהלות שהינה לא יותר מהתחמקות פסולה מתשלום חובות, קיים אינטרס מכריע להבטיח כי כל הכספים שנפסקו לזכות המבקשת אכן ישולמו ושפסק הדין לא יהפוך לפלסתר".

לטענת ההתאחדות, נגרמו לה נזקים חמורים כתוצאה מכך שצ'רלטון ממאנת לשלם את חובותיה שכן הכספים אשר היו אמורים להתקבל ממנה אמורים היו להיות מנותבים לפעילויות שוטפות של ההתאחדות לכדורגל, בין היתר לנבחרות ישראל ולאגודות הספורט השונות. עוד נטען כי היא נאלצה לנקוט בצעדים שונים במישור הכלכלי, ובין היתר נטלה הלוואות, ביקשה משותפים עסקיים מקדומות, הגדילה את קווי האשראי ובכך נגרם לה נזק כבד.

גד טיכו ממשרד כספי ושות' המייצג את צ'רלטון מסר בתגובה כי "מלוא פסק הדין הכספי שולם על ידי צ'רלטון ואף למעלה מכך ובימים הקרובים צ'רלטון תעתור לביטול העיקולים".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#