תביעה נגד הנהג שהקליט את יאיר נתניהו: "מסע מתוכנן של תיעוד במסתרים" - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תביעה נגד הנהג שהקליט את יאיר נתניהו: "מסע מתוכנן של תיעוד במסתרים"

חברת המודיעין האזרחי, שתובעת מהנהג 150 אלף שקל, טוענת כי הוא התחייב לשמור בסודיות כל מידע שיגיע אליו במהלך עבודתו ובכל זאת הוא "ניסה לספסר ברגעים הפרטיים של יאיר נתניהו" ומכר את הקלטת תמורת 50 אלף שקל

115תגובות
יאיר, שרה, בנימין ואבנר נתניהו בסיור בתל גזר, באוקטובר בשנה שעברה
קובי גדעון / לע"מ

חברת מודיעין אזרחי הגישה היום לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים תביעה נגד רועי רוזן בטענה כי הוא הקליט את בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו, בעת בילוי עם חבריו בתל אביב, ומכר את הקלטת - ובכך הפר את חובותיו כעובד.

הקלטת שודרה במהדורת החדשות של ערוץ 2 בינואר השנה ועוררה סערה גדולה בעקבות התבטאויותיו של נתניהו שבילה עם שני חברים נוספים במועדון חשפנות בתל אביב. השלושה דיברו על חשפניות, יצאניות ועל מתווה הגז (אחד מהחברים היה בנו של טייקון הגז קובי מימון). הקבוצה שהטיחה אמירות מבזות בנהג ודיברה על נשים בצורה משפילה, נשמעה שיכורה בחלק מהזמן.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד יעל דולב, אדם עדי ואלי בלושבסקי ממשרד גרוס (GKH) נטען כי בחוזה העבודה האישי התחייב הנתבע, בין השאר, לבצע את עבודתו במסירות ובהגינות ולשמור בסודיות כל מידע שיגיע אליו במהלך עבודתו ועקב עבודתו במודיעין אזרחי. "התחייבויות אלה והתחייבויות רלוונטיות נוספות נקבעו בצורה ברורה ומפורשת גם בהסכם הקיבוצי הכללי בענף השמירה והאבטחה ואף בהסכם הקיבוצי המיוחד שהתובעת היא צד לו ושחלו על הנתבע".

עוד נכתב כי "סיפור המעשה שלפנינו מגולל מסע, מתוכנן כנראה, של תיעוד במסתרים של אורחות חייו הפרטיים של בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו, ולאחר מכן – בבחינת הוספת חטא על פשע – ניסיון לספסר תמורת מזומנים ברגעים הפרטיים והדיסקרטיים של יאיר נתניהו, עד שנמצא כלי תקשורת שהיה מוכן לשלשל לידי הנתבע שלמונים תמורתם".

האזינו להקלטת השיחה של יאיר נתניהו - דלג
האזינו להקלטת השיחה של יאיר נתניהו

לפי התביעה, רוזן עבד בחברה בין יולי 2014 לפברואר 2016, ועם קליטתו הוא עבר סיווג בטחוני. הוא בעל רישיון חוקר פרטי ואף עבד ככזה לפני העסקתו בחברה. בתחילה עבד רוזן בשמירה ואבטחת בתי שרים ובכירים ובהמשך הוצב כנהג מבצעי במשרד ראש הממשלה. "במעשיו החמורים של הנתבע הוא הפר את החובות הבסיסיים החלים עליו כעובד וכעובד לשעבר, ובעיקר חובות האמון, תום הלב והסודיות, וגרם לתובעת לנזקים אדירים, בין היתר בדמות פגיעה בשמה הטוב של התובעת", נכתב.

בנוגע לאירועים, נכתב כי "ביום 30.7.2015, או בסמוך לכך, הנתבע, יחד עם מאבטח מטעם יחידת "מגן" עסקו במשימת אבטחתו של יאיר נתניהו, שבילה יחד עם חבריו בתל אביב. הנתבע, בניגוד גמור לכל ההתחייבויות החלות עליו ולציפייה מעובד המבצע תפקיד שכזה, הקליט שיחה אישית בין יאיר נתניהו לחבריו שנערכה ברכב האבטחה בו נהג הנתבע.

עוד נכתב כי עד היום לא ידוע לחברה באילו אמצעים טכנולוגיים השתמש הנהג לצורך ביצוע ההקלטה ואם יש בידיו הקלטות נוספות, מלבד זו שפורסמה בתקשורת. "משכך, בית הדין מתבקש להורות לנתבע להמציא לתובעת את כל ההקלטות שבידיו ולא להשאיר בידיו כל עותק מהן. עם היוודע מעשיו של הנתבע, הגישה התובעת תלונה במשטרת ישראל באשמה של ביצוע האזנת סתר בלתי חוקית". לפי כתב התביעה, הנהג קיבל עבור הקלטת 50 אלף שקל.

החברה טוענת כי נגרמו לה נזקים ונפגע שמה הטוב. היא תובעת מרוזן פיצוי של 250 אלף שקל -  100 אלף שקל בגין הפרת הסכם העבודה והפרת חובת האמון, ופיצוי של 50 אלף שקל ללא הוכחת נזק בגין פגיעה בשמה הטוב ו-100 אלף שקל בשל גזילת סודותיה המסחריים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#