הפרקליטים הסתבכו עם השופטת גרסטל - וקיבלו הצעה מפתיעה - משפט - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הפרקליטים הסתבכו עם השופטת גרסטל - וקיבלו הצעה מפתיעה

לפי מקור המעורה בפרטים, מקורבו של נתניהו ניר חפץ הוצג כמי שיוכל לסייע לוועד הפרקליטים בחינם

31תגובות
יו"ר לשכת עורכי הדין, אפי נוה
עופר וקנין

גורמים בלשכת עורכי הדין פנו ב-2015 לוועד הפרקליטים בשירות המדינה, והציעו לו לשכור את השירותים של ניר חפץ כיועץ תקשורת, ללא תשלום, כדי שיחליף את משרד ייעוץ התקשורת שסיפק אז (וגם היום) שירותים לוועד — משרד יוניק בבעלותו של יועץ התקשורת נסים דואק. לפי מקור המעורה בפרטים, חפץ הוצג כמי שיוכל לסייע לוועד, בהיותו מקורב לראש הממשלה, בנימין נתניהו. הוועד החליט לדחות את ההצעה, בין היתר מפני שלא רצה לקבל ייעוץ תקשורתי בחינם — שייתפש כמתנה.

עדכונים ראשונים ודיווחים מהירים - הצטרפו לערוץ הסודי שלנו בטלגרם

ועד הפרקליטים הוא ארגון העובדים של הפרקליטים המייצגים את המדינה בערכאות משפטיות. ב–2015 ניהל הועד קמפיין נגד הילה גרסטל, בתפקידה כנציבת הביקורת על הפרקליטות, בשל מה שנתפש כמהלכים נגד אנשי הפרקליטות. המאבק הסתיים בינתיים, לאחר שחוקק חוק שהסדיר את עבודת נציב הביקורת על הפרקליטות.

בדו"ח גולדברג על עבודת הנציבות, שפורסם באוקטובר 2015, גרסטל צוטטה כמי שמותחת ביקורת על דואק וטענה שהוא עשה "קמפיין על הראש שלי". מקור שמכיר את פעילות ועד הפרקליטים העריך לאור המידע שנחשף אתמול על ההצעה למנות את גרסטל ליועצת המשפטית לממשלה, כי אם ההצעה לייצג את ועד הפרקליטים היתה מתקבלת, ייתכן שחפץ היה פועל לריכוך העמדה של ועד הפרקליטים נגד גרסטל.

בלשכת עורכי הדין מכחישים שנעשתה פנייה לוועד הפרקליטים בעניין חפץ. "לא ידוע לנו על שום פנייה כזו", אמרו בלשכה. "הנושא לא עלה מעולם בוועד המרכזי של הלשכה".

חפץ העניק שירותי ייעוץ תקשורת, באופן פרטי, לראש הלשכה, אפי נוה, ב–2014, בעת הכנתה של כתבת תחקיר על נוה במוסף "7 ימים" של "ידיעות אחרונות". את משרדו הפרטי של נוה ייצג אז יועץ התקשורת מאיר סוויסה, אך נווה החליט לצרף את חפץ לעבודת ההתגוננות מפני התחקיר, כפי שנחשף בעבר באתר מאקו. חפץ ישב בעצמו באחת הישיבות הנוגעות לכתבה מול הצוות ב"7 ימים", המוסף שאותו ערך בעבר ושאת כתביו הכיר. עורך המוסף אז וגם היום הוא גדי בלום, שהיה סגנו של חפץ ב"7 ימים" וחברו של חפץ. בסופו של דבר, הכתבה על נוה לא פורסמה.

בלום מסר בתגובה: "לפני יותר מארבע שנים התחלנו לעבוד על כתבה בנדון. כפי שקורה באופן שגרתי בעבודה העיתונאית, הממצאים שהעלינו לא עמדו ברף המקצועי, האתי והמשפטי. ההחלטה הסופית לרדת מהסיפור היתה בעיקר בשל ייעוץ משפטי שקיבלנו, ואין לה שום קשר לניר חפץ".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#