פרשת מנופים: בן זקן ואלדר יפצו בעלי מניות ב-15-10 מיליון שקל - משפט - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פרשת מנופים: בן זקן ואלדר יפצו בעלי מניות ב-15-10 מיליון שקל

בן זקן, שיצטרך לשלם את רוב סכום הפיצוי, הורשע בהרצה של מניית מנופים פיננסיים ב-2011 - ומרצה עונש מאסר

תגובות
ג'קי בן זקן
גיל אליהו

בזמן שאיש העסקים ג'קי בן זקן מרצה בימים אלו עונש מאסר בכלא חרמון עקב הרשעתו בהרצת מניות בפרשת מנופים פיננסיים, הוא יצטרך לשלם לבעלי המניות בחברה פיצוי של מיליוני שקלים. בשבוע שעבר אישרה השופטת רות רונן מבית המשפט הכלכלי בתל אביב הסכם פשרה בתביעה נגזרת שהוגשה נגד בן זקן ואיתן אלדר.

על פי הסכם הפשרה, בן זקן ואלדר ישלמו לכל מי שהחזיק מניה של מנופים פיננסיים בתקופת הגילוי ונרכשה בתקופת ההטעיה פיצוי אישי מקסימלי של 10.7 אגורות למניה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית. על פי הערכות, הפיצוי אמור להגיע לסכום של 10–15 מיליון שקל. את רוב הסכום צפוי לשלם בן זקן עצמו, והשאר ישולם בידי אלדר.

בספטמבר 2015 הורשעו בן זקן ואלדר בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, השפעה בתרמית על שערי ניירות ערך וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. בהכרעת הדין קבע השופט לשעבר, דוד רוזן, כי מכלל התמונה העובדתית שעלתה בבית המשפט, ניתן ללמוד על הקשר הפלילי שנקשר בין בן זקן לאלדר להעלאת שער מניית מנופים, בפעולות יזומות ומכוונות של רכישת מניות במהלך המסחר בבורסה. רוזן גזר על בן זקן ואלדר עונש של 36 חודשי מאסר לכל אחד. בהמשך, בעקבות ערעורים שהגישו בן זקן ואלדר, הפחית בית המשפט העליון את עונשי המאסר שנגזרו עליהם, וקבע כי בן זקן ירצה 26 חודשי מאסר בפועל ואלדר 22 חודשי מאסר.

בתביעה הייצוגית שהוגשה בידי בעל מניות בחברה, עמדו טענות שנוגעות למעורבות של בן זקן ואלדר בפעולות אסורות במניות החברה. התובע, רמי כהן, טען באמצעות משרד עורכי הדין צמח שאשא, כי נגרם לו בפועל נזק של 15 אגורות למניה.

איתן אלדר
תומר אפלבאום

הפשרה אושרה לאחר הליך גישור ממושך לפני פרופ' ירון זליכה, לאחר מינוי בודק מטעם בית המשפט, פרופ' אמיר ברנע — שקבע כי סכום הפיצוי מייצג באופן סביר את התפלגות ערכי הנזק. עוד קבע הבודק, כי חלוקת סכום הפשרה בין חברי הקבוצה היא הוגנת, ונובעת מההנחה ששינויי המחיר בכל אחד מהימים בתקופת האירוע, לפניו ואחריו, נובעים מהדיווח.

בהסכם הפשרה נקבע כי הפיצוי הנומינלי לכל אחד מחברי הקבוצה יהיה של 10.7 אגורות למניה. הפיצוי משקף את ההפרש בין מחיר הנעילה של המניה ב–13 ביולי 2011, 83.9 אגורות, לבין שער הנעילה של המניה ב–19 ביולי 2011, 73.2 אגורות.

בפסק הדין ציינה רונן כי העובדה שהצדדים נעזרו במגשר מקצועי במסגרת מגעי הפשרה ביניהם היא בעלת משמעות רבה. לדבריה, הנושא העיקרי שיכול היה להיות שנוי במחלוקת בין הצדדים אלמלא הפשרה היה אופן חישוב הנזק לחברי הקבוצה. היא ציינה כי נושא זה כרוך בקשיים לא מעטים כשמדובר בתביעה בניירות ערך הנוגעת לירידה בשווי של מניות.

"אני סבורה כי האופן שבו חושב גובה הנזק בידי הצדדים במסגרת הסכם הפשרה הוא סביר, ולכן יש לאשר את ההסכם", כתבה רונן. עוד נקבע, כי הגמול לתובע יהיה 3% מסכום ההטבה של הקבוצה, ושכר הטרחה של באי כוחו יהיה בהתאמה בשיעור של 15% בתוספת מע"מ.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#