"לסניגורים יש נטייה ללכת על בטוח, ולכן הם בוחרים בהסדר טיעון"

ד"ר מנחם גלברד חקר כיצד סניגורים מקבלים החלטות על הסדרי טיעון בעבור לקוחותיהם ■ הוא גילה שמרביתם, ובמיוחד הוותיקים בהם, מסתמכים בעיקר על אינטואיציה וניסיון כדי להתגבר על אי-ודאות בנוגע לתוצאות התיק ■ פרופ' רון שפירא: "לפליליסטים יש אינטרס 'למכור' את הלקוחות"

עמית בן-ארויה
עמית בן-ארויה
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
עמית בן-ארויה
עמית בן-ארויה

עו"ד רונן רוזנבלום שמייצג במשפט הלבנת ההון את ארקדי גאידמק, טוען כי הלקוחות בתיקים הכלכליים מודעים לסטטיסטיקה העגומה של הזיכויים ולכן "ייתכן שבנסיבות המתאימות ובשים דגש לטיב ראיות התביעה בתיק - סיום ההליכים בהסדר יכול להיות התוצאה הטובה ביותר עבור הלקוח".

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker