איך ייתכן שנתניהו לא נחקר בתיק בזק - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

איך ייתכן שנתניהו לא נחקר בתיק בזק

רה"מ נפגש עם בעל השליטה בבזק, וקיבל החלטות שהיטיבו עם החברה בפרט ועם עסקיו בכלל ■ המינוי של נתניהו למנכ"ל משרד התקשורת חשוד במרמה "מכוונת לקידום האינטרסים של בזק" ■ יכול להיות שנתניהו לא ידע, אך העובדה שלא הצהיר על ידידותו עם אלוביץ' מעלה חשד לעבירה

76תגובות
מימין: שלמה פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת, שאול אלוביץ', בעל השליטה בבזק, ובנימין נתניהו, ראש הממשלה
אמיל סלמן, אייל טואג ואלכס קולומויסקי

חשיפת המידע אודות פגישותיהם של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ובעל השליטה בבזק שאול אלוביץ', 7 פעמים ב–2013–2015 מעוררת שוב את השאלה כיצד זה שנתניהו לא נחקר כחשוד בפרשת בזק.

חלק מהפגישות - שדבר קיומן אינו מוכחש - התקיימו כאשר ראש הממשלה כיהן גם כשר התקשורת וקיבל החלטות שיש בהן כדי להיטיב עם בזק. למשל, תחת נתניהו פעל משרד התקשורת לביטול ההפרדה המבנית שהקשתה על בזק להחזיק את חברת הלוויין yes, החלטה שאלוביץ' היה מעוניין בה מאוד.

בלשכת ראש הממשלה הציגו את היחסים בינו לבין אלוביץ' כידידות אישית בין הזוג נתניהו לזוג אלוביץ', אך דבר קיומה של הידידות הזו לא הוצהר על ידי נתניהו כשמינה את עצמו לתפקיד שר התקשורת.

נתניהו עסק בבזק בלי לחשוף את קשריו

אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה
אוליבייה פיטוסי

העובדה שנתניהו לא הצהיר על קשריו בעייתית במיוחד. למעשה, נתניהו לא גילה למבקר המדינה על קשריו ההדוקים עם אלוביץ', למרות פנייה ממוקדת מצד מבקר המדינה, כפי שעלה מדו"ח המבקר שפורסם ביולי האחרון. לפי הפרסומים עסק נתניהו כשר תקשורת לפחות ב–12 נושאים הקשורים לבזק, מבלי לחשוף את קשריו עם אלוביץ'.

פרשת בזק נחקרה על ידי רשות ניירות ערך. היא התמקדה בעבירות תרמית לכאורה שבוצעו בחברת בזק עצמה על ידי אלוביץ' ונושאי משרה אחרים. רק בעקיפין עלה בפרשה הזו החשד נגד מנכ"ל משרד התקשורת, שלמה פילבר. בדו"ח שפירסם מבקר המדינה, הוא הציג את פילבר כמי שהיה "שבוי" של בזק.

אגב, מחלקת החקירות של רשות ניירות ערך מוסמכת לחקור גם עבירות שאינן בתחומה העיקרי, אם הן מסתעפות מחקירותיה. לכן הרשות היתה רשאית להרחיב את החקירה לפילבר, ובמידת הנדרש היתה יכולה להרחיבה גם לראש הממשלה.

לפי הודעת רשות ניירות ערך, המנכ"ל שמינה נתניהו למשרד התקשורת עם מינויו לשר ב–2015, פילבר, חשוד שביצע לכאורה "פעילות מרמתית, מתמשכת ומכוונת... לקידום האינטרסים של חברת בזק, כשפעילות זו מתבצעת לא פעם תוך הסתרתה מהגורמים המקצועיים ובכלל זה המשפטיים במשרד התקשורת ומגורמים רלוונטיים במשרדי ממשלה אחרים". ונתניהו? ייתכן שהוא לא ידע.

ההשוואה לאהוד אולמרט מתבקשת

אהוד אולמרט, ראש ממשלת ישראל לשעבר
רויטרס

אפילו אם ראש הממשלה ושר התקשורת לא ידע דבר על מעשיו של פילבר, העובדה שנתניהו לא הצהיר על ידידותו עם אלוביץ' מעלה חשד לעבירה.

מסתבר שהיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, היה מעורב בקבלת החלטות החקירה של רשות ניירות ערך בתיק בזק. מעורבותו של מנדלבליט מעידה כי מעורבותו של ראש הממשלה בתיק עלתה כנראה על הפרק. למרות זאת, הוחלט לא לחקור אותו.

מנדלבליט היה זה ששנה קודם לכן סבר כי רמת ניגוד העניינים מיחסי הקרבה של נתניהו ואלוביץ' היתה כה גבוהה, עד כדי כך שהורה לנתניהו למדר את עצמו מכל עיסוק במשרד התקשורת בעניינים הקשורים לאלוביץ', בגלל קשרי החברות ביניהם.

האנלוגיה המתבקשת היא לראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט. הוא הורשע בעבירה של הפרת אמונים בפרשת מרכז ההשקעות לאחר שלא הצהיר על חברותו עם עו"ד אורי מסר — אך דן בעניינם של לקוחותיו. זו היתה ההרשעה הראשונה, המובהקת והפשוטה ביותר מכל תיקי השחיתות של אולמרט. בהרשעה זו קבע בית המשפט המחוזי בירושלים כי אין כל צורך להוכיח כי אולמרט "סטה מהשורה" בקבלת ההחלטות - וכי די בעצם ניגוד העניינים שבו נמצא איש ציבור כדי להקים עבירה של הפרת אמונים.

אם נתניהו היה אחראי לקבלת החלטות הקשורות לידידו אלוביץ' ולא הצהיר על כך, החשד להפרת אמונים עולה מאליו. אם נתניהו ידע שהחלטות בעניינים המיטיבים עם בזק מבטיחות סיקור אוהד באתר החדשות וואלה! שבשליטת אלוביץ', החשד להפרת אמונים עלול לעלות מדרגה ולהפוך לחשד לשוחד.

בשבוע שעבר השיבה המדינה לעתירה שהגישה התנועה לטוהר המידות בעניין פרשת בזק. מתשובת המדינה עולה כי פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה), שתיק חקירת בזק הועבר אליה, החזירה את התיק לרשות ניירות ערך לצורך השלמות חקירה. האם השלמות החקירה יפתחו אפיקי חקירה נוספים שיגיעו עד נתניהו? תשובת המדינה משאירה את האפשרות הזו בעמימות מסוימת. היא בוודאי אינה שוללת אותה. ההחלטה, כמו תמיד במקרה של נתניהו, היא בידיו של מנדלבליט.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#