מסלול מהיר לניכוי הוצאות השגחה - דין וחשבון - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מסלול מהיר לניכוי הוצאות השגחה

העליון הכיר בזכות הנישום לנכות הוצאה זקופה מהכנסתו

תגובות

מזה שנים שהורגלנו בזקיפת הכנסה בשווה-כסף לתלוש השכר שלנו. כך לדוגמה, מי שמעבידו מעמיד לרשותו רכב, משלם מס על ההטבה הכרוכה בכך המתבטאת בשימוש הפרטי שהוא עושה ברכב. באופן דומה קובעת פקודת מס הכנסה כי ספק המקבל טובת הנאה מלקוחו, מפיק הכנסה חייבת במס בשווי אותה טובת הנאה.

בפרשת אלישע, דן לאחרונה בית המשפט העליון בעסקה מיוחדת במינה, הגם שהפכה שכיחה במשק. מדובר בבתי אבות, הגובים פיקדון מהדיירים הנכנסים. על פי ההסדר בין הדייר לבית האבות, מוחזרים 70% מהפיקדון, עם נטישת בית האבות על ידי הדייר, מכל סיבה שהיא. יתרת הפיקדון, 30%, "נשחקת" מדי שנה בקצב של 2%. כך יוצא, איפוא, שלאחר 15 שנה, "נאכלים" 30% מהפיקדון ולזכות הדייר עומדת יתרה של 70% ממנו. כמובן, שבכל שנה שבה נשחק הפיקדון, רושם בית אבות הכנסה בגובה סכום השחיקה. כך יוצא, שאם הדייר שילם 400 אלף שקל ביום הכניסה, ירשום בית האבות בשנה הראשונה 8,000 שקל כהכנסה וזכאות הדייר תעמוד על 392 אלף שקל.

פקיד השומה ביקש לחייב את בית האבות בהכנסה וירטואלית בגין טובת ההנאה שהפיק מהפיקדון. לטענתו, פתר הפיקדון את בעיית המימון של בית האבות, בכך שלא נאלץ ללוות כספים ולשלם ריבית. טענת בית האבות היתה, שאם אכן יש ללכת בדרך וירטואלית זו, הרי יש לזקוף כנגד ההכנסה הוירטואלית גם הוצאה וירטואלית. מדוע? כי העסקה בין הדייר לבית האבות, היא למעשה עסקת חליפין. בעסקה זו נהנה בית האבות מהריבית הווירטואלית, אך כנגד זאת, הוא מעניק שירותים לדייר.

לכן, אילו התבצעה העסקה בכסף, היה נראה המצב כך: הדייר היה מקבל ריבית מבית האבות ומשלם אותה חזרה בגין השירותים שקיבל ממנו. במצב זה, לא היתה נובעת כל הכנסה לבית האבות, שכן הריבית היתה נחשבת להוצאה שלו והיתה "מוחקת" את ההכנסה מהדייר.

העליון קיבל את המתווה הווירטואלי והכיר לראשונה, באופן תקדימי, בזכות הנישום לנכות הוצאה זקופה מהכנסתו. נקבע, שיש להשקיף על ההכנסה מריבית כהכנסה ב"שווה-כסף" ויש לזקוף כנגדה הוצאה "בשווה-כסף". העסקה בין הדייר לבית האבות היתה עסקת חליפין ומשהוחלט לראות את הפיקדון כנושא ריבית וירטואלית, אין מנוס מלראות את בית האבות כעומד בהוצאה וירטואלית באותו סכום.

פסק הדין בעניין אלישע פותח פתח לתכנון מס מעניין המשולב עם תוצאת פסק הדין המתוקשר בעניינה של עו"ד ורד פרי, שבו הותרו בניכוי הוצאות השגחה על ילדים לעת חישוב ההכנסה החייבת. משילוב שתי הלכות חדשניות אלה עם הלכת קלס שעניינה בחישוב הנפרד של המס על הכנסות בני זוג שאינן מאותו מקור, יכולים בני זוג שאחד מהם אינו עובד, אלא עוסק בהשגחה על הילדים לדרוש בניכוי הוצאות השגחה וירטואליות שיפחיתו את נטל המס על הכנסת בן הזוג העובד, מבלי שיגיעו לסף המס אצל בן הזוג האחר.

ספק אם לתוצאה זו כיוונו שופטי העליון בפסיקתם בפרשות אלישע ופרי, אך ממילא ניתן להשיג את אותה התוצאה כאשר שני נישומים יסכמו ביניהם כי כל אחד מהם יעסיק את בן או בת הזוג של משנהו בהשגחה על ילדיו שלו.

ד"ר אמנון רפאל ושלומי לזר הם שותפים בא. רפאל ושות', עורכי דין



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#