קובי פרץ: הנשיא ריבלין דחה את בקשת החנינה - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

גם בקשת החנינה מהנשיא לא עזרה: קובי פרץ בדרך למאסר של שנה וחצי

ביוני הפחית בית המשפט המחוזי את עונשו של פרץ שהורשע בעבירות מס בחצי שנה, וקבע כי עונשו יהיה 18 חודשי מאסר ■ מבית הנשיא נמסר: "מוסד החנינה אינו בגדר ערכאת ערעור והוא נועד למקרים בודדים וחריגים בלבד"

26תגובות
קובי פרץ בבית המשפט
דודו בכר

שלושה חודשים אחרי שהזמר קובי פרץ הגיש בקשת חנינה לנשיא המדינה, ראובן (רובי) ריבלין, החליט ריבלין לאמץ את המלצת שרת המשפטים, איילת שקד, ולדחות את הבקשה. ביוני גזר בית המשפט המחוזי בתל אביב על פרץ עונש של 18 חודשי מאסר בפועל, לאחר שהורשע בעבירות מס, ובכך הוא קיצר את העונש שגזר עליו בית המשפט השלום בחצי שנה.

בתשובת בית הנשיא הודגש כי מוסד החנינה איננו בגדר ערכאת ערעור. הוא אינו מהווה חולייה נוספת במערכת המשפט והוא נועד למקרים בודדים וחריגים בלבד, שבהם מתקיימות נסיבות ייחודיות ויוצאות דופן. עוד נמסר כי הנימוקים שהועלו על ידי פרץ בבקשת החנינה, לרבות נסיבותיו האישיות וכן זכויותיו הרבות, עמדו לנגד עיני בית המשפט בטרם נגזר דינו, ואף ניתן להם משקל נוסף, כאשר הופחת עונשו בערכאת הערעור, ובבקשת החנינה אין שינוי בנסיבות שיש בו כדי להצדיק מעשה חריג ויוצא דופן של חנינה מאת נשיא המדינה.

במארס 2016 הרשיעה השופטת לימור מרגולין-יחידי מבית משפט השלום בתל אביב את פרץ בחמש עבירות של השמטת הכנסות, חמש עבירות של הכנה וקיום של פנקסי חשבונות כוזבים וחמש עבירות של שימוש במרמה, עורמה ותחבולה. הוא זוכה מעבירת איומים ומחמש עבירות של מסירת תרשומות כוזבות. השופטת קבעה בהכרעת הדין כי לבית המשפט הוכח מעבר לספק סביר כי פרץ השמיט הכנסות מהדו"חות בסכום כולל של כ-5 מיליון שקל והשמיט עסקות בסכום של כ-800 אלף שקל. פרץ השמיט הכנסות, הוציא חשבוניות באופן חלקי בלבד ודיווח חלקית בדו"חות השנתיים.

ביולי 2016 הגיש פרץ ערעור על הרשעתו בעבירות מס וגם על העונש שנגזר עליו - שנתיים מאסר בפועל. פרץ טען כי השופטת מרגולין-יחידי טעתה כשהתעלמה מכך שהאמרגן שלו, יוחאי יעיש, שהפך לעד מדינה, העלים ממנו את הכנסות האמת שהופקו מפעילותו, על מנת להגדיל את חלקו היחסי בהכנסות.

בסוף יוני השנה החליט הרכב של שלושה שופטי בית המשפט המחוזי, השופטים דבורה ברלינר, גיליה רביד ושי יניב לקצר את עונשו. השופטים התייחסו למכלול השיקולים של הענישה במקרה הזה וקבעו כי העונש הממוצע בנסיבות דומות הוא 18 חודשי מאסר בפועל.

השופטים התייחסו גם לנסיבות האישיות של פרץ עצמו והדגישו: "אין לנו ספק כי ההליך הפלילי, לרבות תקופת המאסר שהוטלה על פרץ, מהווים ויהוו קושי ואפילו טראומה למשפחתו הקרובה ויקשו עליהם את התפקוד. לרוע המזל, בכך אין פרץ שונה מכל נאשם אחר. הליך פלילי הוא הליך קשה, מייסר, והקורבנות החפים מפשע הם הסובבים את פרץ. לא ראינו כי קיימות בתיק הזה נסיבות יוצאות דופן המצדיקות התחשבות נוספת מעבר לזו שאותה כבר אימץ בית המשפט השלום".

הרכב השופטים דן גם בחומרה של עבירות המס והדגיש כי כל מה שנאמר על ידי בית המשפט השלום בהקשר הזה - מקובל גם עליהם. "מדינה מתוקנת נמדדת ונבחנת בין היתר ביכולתה לאכוף שוויון בחלוקת נטל המסים. אפשרויותיה הכלכליות וממילא יכולתה להיות מדינת רווחה, הדואגת גם למגזרים החלשים שבה, נבחנת במידה רבה מהמס שהיא גובה מאזרחיה. כל אזרח חייב לשלם מס אמת המשקף את רווחיו".

באשר לנסיבות המקרה, הדגישו השופטים: "דומה שכל הנסיבות מוליכות למסקנה כי מדובר בהעלמת מס מתוכננת, מתוחכמת, שבוצעה בשיטתיות ובחוסר מעצורים". לדבריהם, עצם יצירת המצג שלפיו פרץ מקבל סכומים צנועים מהאמרגן שלו מעיד על חוסר מעצורים. "פרץ היה נחוש בדעתו שלא לשלם מסים על מלוא הכנסותיו, ולשמור את מרבית רווחיו לעצמו".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם