קבוצות הכדורגל בישראל יחויבו לפרסם דו"חות כספיים – ויציינו כמה הבעלים השקיעו בהן - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

קבוצות הכדורגל בישראל יחויבו לפרסם דו"חות כספיים – ויציינו כמה הבעלים השקיעו בהן

עד היום פירסמו קבוצות הכדורגל דו"חות שאינם תואמים את הסטנדרטים שההתאחדות לכדורגל הציבה - אך ההתאחדות לא ביצעה אכיפה ■ בית המשפט קבע כי ההתאחדות תפעיל את כל הסנקציות הדרושות כדי לוודא שהקבוצות מבצעות את שהוטל עליהן

3תגובות
קבוצת הכדורגל הפועל תל אביב
ניר קידר

כל קבוצות הכדורגל יחויבו לפרסם דו"חות כספיים שכוללים גם ביאורים ופירוט בנוגע לגובה השקעת הבעלים — כך קבע השבוע בית המשפט המחוזי בתל אביב. עוד נקבע כי התאחדות הכדורגל תחויב לאכוף את חובת פרסום הדו"חות הכספיים של הקבוצות, ולהפעיל את "כל הסנקציות הדרושות כדי לוודא שהקבוצות מבצעות את שהוטל עליהן".

בכך קיבלה השופטת עינת רביד תביעה שהגישה עמותת היציע — ארגון אוהדי הספורט בישראל, שטענה כי התאחדות הכדורגל לא יישמה את הוראות תקנון בקרת התקציבים. בתביעה שהגישה העמותה נדרשה ההתאחדות לאכוף את הפרסום של דו"ח הרווח וההפסד, תזרים המזומנים וכלל האירועים החשובים שהשפיעו על פעילות קבוצות הכדורגל בשנה שקדמה לדו"חות.

היציע טענה, באמצעות עו"ד דור ליאונד ממשרד זאב ליאונד ושות' (שמייצג את הארץ־TheMarker בכמה הליכים משפטיים), כי התאחדות הכדורגל אינה גוף פרטי, אך היא מתנהלת באופן שאינו הולם גוף ציבורי. "על ההתאחדות לשמש כשומר הסף בענף הכדורגל הישראלי, ולא לשתף פעולה עם בעלי אינטרסים פרטיים על חשבון האינטרס הציבורי", נטען.

התאחדות הכדורגל טענה מנגד כי אין כל חובה חוקית על התאגידים המחזיקים בקבוצות כדורגל הפועלות במסגרת ההתאחדות, לפרסם דו"חות כספיים לעיון הציבור. עוד נטען כי אין אף חובה בדין לחייב את התאגידים האלה לפרסם את הדו"חות הכספיים — וכי להתאחדות אין כל חובה לדרוש זאת.

התאחדות הכדורגל היא עמותה רשומה, ומוגדרת כהתאחדות לפי חוק הספורט. השופטת רביד ציינה כי על ההתאחדות חלים כללים מן המשפט המינהלי, אך יש להחיל את הכללים האלה באופן ענייני ומדוד בהתאם למהות העניין.

תקנון בקרת התקציבים של ההתאחדות קובע כי על התאגידים המחזיקים בקבוצות לפרסם במועד מסוים, שנקבע על ידי ההתאחדות, דו"ח רווח והפסד ודו"ח תזרים מזומנים. כמו כן, קובע התקנון כי על התאגיד לפרסם דו"ח על פעילותו, כולל כל האירועים החשובים. בנוסף, על התאגיד לפרסם את ההחלטות החשובות שהשפיעו על התאגיד והקבוצה, ואת דרך קבלתן ואישורן.

ייני, שוינפלד וקיארטנסון חוגגים את השוויון בפעם השנייה. מכבי תל אביב בשלב הבתים
ניר קידר

השאלות שעמדו במרכז התביעה היא עד כמה מקיפים צריכים להיות הדו"חות הכספיים של הקבוצות והאם עליהם לכלול גם את הביאורים. עמותת היציע טענה כי הדו"חות הכספיים המתפרסמים צריכים להיות מלאים כאילו היו מוגשים לבקרה תקציבית, וכי עליהם לכלול גם את סעיף הביאורים שהוא חלק אינטגרלי מהדו"חות הכספיים. השופטת הסכימה עם הטענה הזו. היא ציינה כי חיזוק למסקנה אפשר למצוא באמצעות עיון בדו"חות שהוגשו על ידי הקבוצות להתאחדות, שם הן כתבו כי הביאורים הם חלק בלתי נפרד מהדו"חות. עם זאת, למעט קבוצת הפועל תל אביב, שאר הקבוצות השמיטו את הביאורים מדו"חותיהם.

"מעיון בדו"חות שהוגשו על ידי הקבוצות השונות, אכן עולה כי הדו"חות שהוגשו אינם תואמים את הסטנדרטים שההתאחדות הציבה לקבוצות במסגרת ההנחיות להגשת דו"חות למנהלת הליגות לכדורגל", הדגישה השופטת. היא ציינה למשל את הדו"ח של קבוצת הפועל באר שבע, שבו נכתב: "בעלי המועדון — הגברת אלונה ברקת — שמה לה לדגל את הנושא החברתי־חינוכי, ובהתאם לכך מתווה את הדרך שבה המועדון מתנהל". בדו"ח של קבוצת מכבי תל אביב נכתב כך: "הבעלים תומך כלכלית במועדון ומכסה את הגירעון התזרימי בהתאם לצורכי הקבוצה".

בכל הנוגע לדוגמאות האלה פסקה השופטת: "מלל זה אין בו להוות פירוט מהי באמת השקעת הבעלים ומה היו הסכומים שהושקעו על ידם, ורב בו הנסתר על הגלוי. על כן, ובכל הנוגע לדו"חות המילוליים, אני קובעת כי במסגרת דו"חות אלה יש לפרט בצורה מדויקת את שנקבע בהנחיות התאחדות הכדורגל, ואין די בתיאור כוללני". היא הדגישה גם כי על ההתאחדות לכדורגל לפעול ליישום התקנון.

עו"ד דור ליאונד אמר: "העובדה שההתאחדות, ומי שאמורים לשמש כשומרי הסף בכדורגל הישראלי, מאמצים באופן כמעט מוחלט את עמדותיהם של בעלי הקבוצות על פני האינטרס הציבורי בשקיפות, היא מצערת ומדאיגה מאד. ניסיונותיה של ההתאחדות לכרסם ביישום התקנות שמחייבות פרסום דו"חות ונתונים פיננסיים הגיעה לשיאה בעיצומו של הדיון, כשיזמה הליך בזק לשינוי אחת התקנות במטרה לפטור קבוצות מסוימות מחובת השקיפות. בהתאחדות מוכנים אפילו לסווג 'הלוואת בעלים' כ'הכנסה' של הקבוצה, דבר שלא יעלה על הדעת — העיקר להקל על בעלי קבוצות לחסות תחת פטור פסול ושערורייתי מפרסום דו"חות. מעניין לראות כי בעלי קבוצות רבים שמתפארים חדשות לבקרים במיליונים שלטענתם הם 'שופכים' בקבוצותיהם, עושים כל מאמץ כדי להימנע מפרסום דו"ח כספי בדבר גובה השקעתם בפועל".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#