נמחקה תביעה נגזרת נגד אם סיסטמס דב מורן וחברי דירקטוריון החברה

ב-2006 הוגשה תביעה על ידי ידי בן ציון רבי שטען כי הנתבעים הסבו לחברה נזק במיליוני שקלים

הילה רז
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
הילה רז

השופטת צפורה ברון מבית המשפט המחוזי בתל אביב קבעה כי תביעה נגזרת שהוגשה על ידי בן ציון רבי נגד חברת אם סיסטמס, כיום SANDISK IL, יו"ר דירקטוריון החברה דב מורן וחברי הדירקטוריון אריה מרגי, יאיר שהם ודנה גרוס - תימחק. תביעה נגזרת היא תביעה המוגשת על ידי בעל מניות בחברה, בשמה של החברה, במידה ולדעתו ויתרה החברה על זכותה לתבוע מי שהסב לה לנזק.

לטענת רבי, ביולי 2006 פירסמה החברה דו"ח שנערך על ידי שלושה דירקטורים חיצוניים בחברה, ממנו עלה כי החברה למעשה מודה כי לא קיימה ביקורת מספקת בכל הקשור להענקת אופציות בין השנים 2003-1999 ולהבטחת תאריכי המימוש שלהן; העניקה לעובדיה אופציות במחירי מימוש "נוחים"; שינתה במקרים מסוימים תאריכי מימוש של אופציות וכי יו"ר החברה דב מורן וחברי דירקטוריון נוספים היו ערים להתנהגות פסולה זו שלה. עוד לטענת התובע, בעקבות דו"ח זה תוקנו הדו"חות הכספיים של החברה לשנים 2005-1999, כך שמרווחיה נמחקו 18.8 מיליון דולר.

לטענת אם סיסטמס בנובמבר 2006 לאחר מיזוג הפכה החברה לחברת בת של SANDISK. נטען כי המיזוג בין החברות הפקיע את זכויותיו של רבי להגיש תביעה נגזרת בשם חברת אם סיסטמס.

אם סיסטמס הוסיפה עוד כי רבי לא פנה כנדרש בהליכי ניהול תביעה נגזרת, לדירקטוריון SANDISK בבקשה כי SANDISK, המחזיקה בבעלות אם סיסטמס תנהל את התביעה שהגיש.

השופטת ברון מציינת כי "התנהלותו של רבי אינה קובלת עלי ונפל בה טעם לפגם מאחר והיה עליו לפנות אל חברת SANDISK, מיד לאחר שנודע לו אודות המיזוג".

(ת.א 2130/06)

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker