גרושתו של יגאל ארנון, סאקי ארנון, לא ידעה על אחזקת מניות סלקום בנאמנות - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

גרושתו של יגאל ארנון, סאקי ארנון, לא ידעה על אחזקת מניות סלקום בנאמנות

כך נודע ל-TheMarker; מניות סלקום, שעו"ד יגאל ארנון טוען כיום לבעלות עליהן, לא נכללו במכלול הנכסים שחולקו בין בני הזוג מסגרת הסכם הגירושים

תגובות

עו"ד יגאל ארנון לא יידע את גרושתו, סאקי ארנון, במהלך המשא ומתן ביניהם לקראת הסכם גירושים, על דבר אחזקתו בנאמנות ב-1% ממניות סלקום- כך נודע ל-TheMarker. לטענת ארנון, שלמה פיוטרקובסקי, שהיה מנכ"ל הבנק הבינלאומי הראשון, מחזיק עבורו ב-1% ממניות סלקום.

כזכור, לטענת פיוטרקובסקי, ב-94' הציעו לו האחים ספרא לרכוש 1% ממניות סלקום תמורת 2.2 מיליון דולר. לדבריו, העסקה הוצעה גם לארנון, אך בשל הסיכון הכרוך בה, החליט ארנון לוותר. לאחר התלבטות קשה, החליט פיוטרקובסקי לרכוש הן את המניות שהוצעו לו והן את אלה שהוצעו לארנון (בסך הכל 2%). את הסכום מימן פיוטרקובסקי באמצעות הלוואה שקיבל מבנק ריפבליק ניו יורק, שבבעלות משפחת ספרא.

כיום, 12 שנה לאחר אותה עסקת נאמנות, טוען ארנון שהוא דווקא כן נעתר להצעת משפחת ספרא, ורכש 1% ממניות סלקום. לפי גרסתו, אחוז אחד מתוך שני האחוזים שנרכשו על ידי פיוטרקובסקי, נרכשו למעשה בנאמנות עבורו. השווי של חבילת מניות זו עשוי להגיע כיום לכ-20 מיליון דולר, בתוספת דיווידנד של כ-17 מיליון שקל. הסכסוך התפרסם לפני כשבוע וחצי בעדות פיוטרקובסקי בבית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת פרשת זאבי-צ'רנוי, בה הפנה אצבע מאשימה אל עבר ארנון, וטען כי הוא זה שהוביל את הבינלאומי לתוך עסקת ההלוואה הכושלת בסך 500 מיליון דולר לרכישת מניות בזק.

מדוע להסתיר?

כמה שאלות עדיין לא קיבלו מענה בסיפור זה, כמו, למשל, מדוע היה על ארנון לרכוש את מניות סלקום בהיחבא?

סברה אחת היא שארנון ביקש לרכוש את מניות סלקום בנאמנות, על מנת להסתיר את בעלותו עליהן מפני רעייתו דאז, סאקי ארנון. בני הזוג ארנון התגרשו בקיץ 97'. עו"ד שמואל מורן והשופט (בדימוס) גל גוטזגן ניהלו בשם סאקי ארנון משא ומתן ארוך ומורכב עם עו"ד ארנון לחלוקת הרכוש של בני הזוג. בסופו חולק הרכוש בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין.

סאקי ארנון, כאמור, לא ידעה שבעלה הוא הבעלים של 1% ממניות סלקום, המוחזקות בנאמנות עבורו על ידי פיוטרקובסקי. מסיבה זו העניין לא נדון כלל במשא ומתן לקראת הסכם הגירושים בינה לבין ארנון. בפועל, הנכס העיקרי שחולק בין בני הזוג היה מניות שהחזיק עו"ד ארנון בחברת כנפיים (18.6%). במסגרת ההסכם קיבלה סאקי מחצית מהמניות. כיום, לאחר דילולים ומימושים, מחזיקה סאקי ב-5.5% ממניות כנפיים בשווי של 40 מיליון שקל.

מקורבי פיוטרקובסקי מגיבים לסברה זו בביטול. לדבריהם, רכישת מניות סלקום התרחשה ב-94', בעוד שבני הזוג ארנון התגרשו רק ב-97'. בזמן רכישת המניות בני הזוג ארנון עוד היו כ"זוג יונים", אמרו המקורבים. ואולם, ל-TheMarker נודע כי נישואיהם של בני הזוג ארנון החלו להתערער כבר ב-92'. כלומר, ב-94', עת הוצע לעו"ד ארנון על ידי משפחת ספרא לקבל 1% ממניות סלקום, היו לו כבר סיבות טובות להסתיר את דבר הרכישה מאשתו.

אף מקורבי ארנון גורסים שהטענה אינה יכולה לעמוד. לדבריהם, לארנון לא היה שום אינטרס להסתיר את מניותיו בסלקום בנאמנות, שכן בכל עת שבה הנאמנות היתה נחשפת, גרושתו היתה מבקשת לתבוע את זכויותיה בהן.

טענת התיישנות

ואולם, עורכי דין המתמחים בדיני מעמד אישי גורסים כי קיימות נסיבות בהן מתיישנות טענות לתביעת רכוש שהוסתר במהלך משא ומתן לגירושים. לצורך כך יש לבחון כמה דברים: מתי נתגלה המידע על הרכוש המוסתר ולמי; מה עשה אותו צד ממנו הוסתר הרכוש מרגע שנודע לו על קיומו; והאם ניתן לייחס לאותו צד ויתור על הזכות בשל אי פעילות.

לדברי עו"ד לירון שיינקמן העוסקת בדיני מעמד אישי, אם הסכם גירושים בין בני זוג מבוסס על חלוקה שוויונית, הרי ויתור על תביעות מתייחס רק לנכסים שהיו ידועים וגלויים במהלך המשא ומתן. לעומת זאת, הוסיפה, אם הסכם הגירושים נעשה על יסוד של פיצוי כולל לסילוק כל התביעות, הרי שייקשה על בן הזוג שוויתר לטעון בדיעבד כי הוטעה במהלך המשא ומתן.

בכל אופן, לא ידוע מה הביא את ארנון לחשוף את דבר הנאמנות תוך סיכון של אובדן מחצית מהמניות לטובת גרושתו. ייתכן כי המחלוקת החריפה שהתעוררה בינו לבין פיוטרקובסקי במסגרת פרשת זאבי-צ'רנוי הביאה אותו לכך שהעדיף לסכן מחצית מהמניות על פני הותרת הנכס כולו בידי מי שהפך להיות יריבו.

סאקי ארנון כבר אינה מתגוררת בישראל ובימים אלה היא נמצאת בדרום אמריקה. אי לכך, לא ניתן היה להשיג את תגובתה או לברר מה בדעתה לעשות לאחר שדבר קיומן של מניות סלקום בבעלות גרושה נודע באופן הברור ביותר ולעיני כל.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#