הפרקליטות מערערת: העונש שנגזר על דנקנר - קל מדי - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הפרקליטות מערערת: העונש שנגזר על דנקנר - קל מדי

הפרקליטות דורשת מתחם ענישה של 5-3 שנים לדנקנר ומתחם ענישה של 54-30 חודשים לשטרום ■ הפרקליטות: "(הפסיקה) תביא ליצירת נורמת ענישה מקלה יתר-על-המידה בכל המקרים העתידים לבוא"

15תגובות
עופר וקנין

הפרקליטות הגישה היום (ה') לבית המשפט העליון ערעור על גזר הדין של נוחי דנקנר ואיתי שטרום, שהורשעו בעבירות תרמית בניירות ערך, עבירות דיווח ואיסור הלבנת הון, ונידונו ל-24 ו-12 חודשי מאסר בפועל (בהתאמה). הפרקליטות דורשת מתחם ענישה של 60-36 חודשים לדנקנר ומתחם ענישה של 54-30 חודשים לשטרום.

בערעור נטען כי לא רק שמדובר בעונשים שאינם תואמים את מגמת ההחמרה שמכתיב בעת האחרונה בית המשפט העליון, אלא שהם מסיגים לאחור את רף הענישה בעבירות תרמית בניירות ערך, הרחק מהרף הראוי שקבע המחוקק - ועוד בתיק שנסיבותיו חמורות יותר.

"הצבת רף שכזה בעבירות ניירות ערך חמורות, המבוצעות על ידי הדמות החזקה ביותר במשק הישראלי, הובילה לקביעת עונשים בלתי הולמים בתיק זה, ותביא ליצירת נורמת ענישה מקלה יתר-על-המידה בכל המקרים העתידים לבוא", נכתב בערעור.

הפרקליטות טוענת כי הפרשה בה הורשעו דנקנר ושטרום היא "פרשת מרמה והונאה מפורשת וחמורה, שהיעד שלה הם כספי הציבור כולו, והפסול טבוע בה וגלוי על פניה".

עוד מוסיפה הפרקליטות כי מדובר בבעל שליטה בקונצרן ציבורי, אשר ביד אחת פונה לציבור ומזמין אותו להשקיע מאות מיליוני שקלים בחברה במסגרת הנפקת מניות, וביד השנייה, בהסתר, מחולל מהלכים מאחזי עיניים כדי ליצור תמונה מרמתית של מסחר ער ושער גבוה של המניה בבורסה, על מנת להניע אותו להשקיע בהנפקה או להגדיל את היקף ההשקעה המתוכננת. לפיכך, קבע בית המשפט בגזר הדין כי מדובר בהצעה ומכירה לציבור של ניירות ערך בהיקף של 321 מיליון שקל שנגועים במרמה.

"העונשים שהוטלו על דנקנר ושטרום מופרזים לקולא, באופן המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. עונשים אלה אינם הולמים את חומרת העבירות בהן הורשעו ואת עוצמת הפגיעה בערכים השונים המוגנים על ידיהן. הם פוגעים באינטרס הציבורי של שמירה על כספי החיסכון של הציבור, שמירה על הגינותו ואמינותו של שוק ההון ושמירה על תקינות המסחר בבורסה", נכתב. 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#