מה מחפשת רשות המסים אצל אורן חזן?

לאחר מתן פסק הדין בתביעה שהגיש חבר הכנסת נגד העיתונאי עמית סגל, פנתה רשות המסים להנהלת בתי המשפט בדרישה לקבל את פסק הדין, פרוטוקולים מהדיון וכן מסמכים ונספחים הנוגעים להחלטת בית המשפט

יסמין גואטה
יסמין גואטה
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים3
אורן חזן
אורן חזןצילום: ליאור מזרחי

אחרי שבית משפט השלום בתל אביב אישר את ממצאי התחקיר לפיהם חבר הכנסת אורן חזן (ליכוד) ניהל בית קזינו - כעת נכנסת רשות המסים לתמונה.

מיד לאחר מתן פסק, במסגרתו נפסק, בין היתר, כי ערוץ 2 ישלם לחזן פיצוי של 40 אלף שקל, פנה פקיד שומה תל אביב ליועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, ברק לייזר, בדרישה להמציא לו את פסק הדין, פרוטוקולים מהדיון וכן מסמכים ונספחים הנוגעים להחלטת בית המשפט. זאת, לצורך בדיקה של רשות המסים שתיערך, בשלב זה לפחות, במישור האזרחי.

"הרוח החיה"

חזן הגיש תביעת דיבה נגד העיתונאי עמית סגל בעקבות תחקיר ששודר לראשונה ביוני 2015. פסק הדין אישר את האמור בתחקיר, לפיו חזן צרך סמים קשים וניהל בית קזינו: "הוכח בפני בצורה נעלה מכל ספק, הן על ידי עדויות והן על ידי מסמכים שהוגשו על ידי הנתבע, כי התובע (חזן) היה המנכ"ל בקזינו והרוח החיה בו, וזאת בניגוד להכחשתו הגורפת לאורך כל הדרך".

לגבי סוגיית התשלום לנשים העוסקות בזנות שעלתה, קבע בית המשפט שלא ניתן להוכיח בוודאות שחזן אכן סיפק נערות ליווי ללקוחות הקזינו, אולם לזכותו של סגל עומדת "הגנת תום הלב", שכן הצליב את הממצאים עם מספר מקורות. עוד קבע בית המשפט כי הכינוי "סרסור" שהצמיד סגל לחבר הכנסת הוא בבחינת הבעת דעה מותרת על בסיס נתוני התחקיר.

למרות הדברים, נפסקו לחזן פיצויים של 40 אלף שקל, בגין שני אזכורים שלפיהם חזן סחר בסמים. אחד מהם היה פרסום מחוץ לתחקיר, באתר האינטרנט של חדשות ערוץ 2, והשני בראיון שהעניק סגל לעודד בן עמי. בית המשפט קבע כי סגל לא תיקן את הטעות בזמן ובאופן ראוי, ולכן פסק לחובתו את תשלום הפיצוי.

תגיות:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker