מדוע ויתר בנק לאומי לתשובה על 120 מיליון שקל?

בתביעה נגזרת נגד לאומי נטען כי הבנק ויתר על חוב של 120 מיליון שקל לדלק נדל"ן ומכר את הבטוחה בזול לבעל השליטה יצחק תשובה ■ שופט המחוזי חאלד כבוב החליט לא לחייב את לאומי לגלות מסמכים ■ אולי בית המשפט העליון יכריח את לאומי להסביר את המהלך

עידו באום
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
עידו באום

בשנים האחרונות התברר שוב ושוב כי מוסדות פיננסיים מעניקים הלוואות עצומות לבעלי הון, חברי מועדון ההון. לציבור אין יכולת אמיתית לפקח על הלוואות אלה. אין גם פיקוח על החלטות למחוק חובות כאלה. הדוגמאות רבות מספור - מנוחי דנקנר ומוטי זיסר ועד לאליעזר פישמן. המקרה של לאומי הוא בדיוק המקרה שבו בתי המשפט צריכים לאפשר לתובעים גישה קלה למידע, ויש סיכוי שזה יקרה. בשבוע שעבר הורה שופט העליון יצחק עמית לבנק לאומי להגיש את תגובתו לבקשת רשות הערעור של יפעת.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker