השופט שפירק את החברה של ענבל אור מסביר: כך תופרים חליפה מתאימה לתיק המתאים - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

השופט שפירק את החברה של ענבל אור מסביר: כך תופרים חליפה מתאימה לתיק המתאים

בכנס לשכת עורכי הדין באילת, שעות ספורות לאחר שהורה על פירוק אור סיטי נדל"ן, הסביר השופט כיצד הוא בוחר מי יהיו הנאמן 
והמפרק של חברה בקשיים, אף שנמנע מלהתייחס להחלטה שקיבל זה עתה: "זו משימה קשה, בפרט כשכל עורכי הדין שייכים לאותה קליקה"

2תגובות

שעות ספורות לאחר שהורה על פירוק אור סיטי נדל"ן של ענבל אור ומינה את עו"ד איתן ארז למפרק זמני - הופיע אתמול (ג') שופט הפירוקים, איתן אורנשטיין, בכנס לשכת עורכי הדין.

אורנשטיין השתתף בפאנל שעסק באחורי הקלעים של הליכי חדלות הפירעון ובניגודי האינטרסים בבחירת בעלי התפקיד. אף שעורכי הדין בקהל, שחלקם משמשים בעלי תפקיד בעצמם, היו סקרנים לשמוע על אחורי הקלעים של התיק שבו הכריע זמן קצר קודם לכן - הוא נמנע מלהזכיר אותו. את הפאנל הנחה עו"ד יניב אינסל שייצג את אור באחד הדיונים.

אורנשטיין הסביר כי ההחלטה על זהות בעל התפקיד בהליכי חדלות פירעון היא אמנות בפני עצמה. "בית המשפט ממנה נציג שהוא סומך עליו, אלה הליכים ממושכים. המינוי צריך להתאים לתיק הספציפי, ואנחנו שמים לב לקבוצות השונות ולבעלי האינטרסים".

הוא הדגיש כי בית המשפט צריך למנות בעל תפקיד שהוא נטול אינטרסים. "ותאמינו לי, זו משימה קשה, כשכל עורכי הדין שייכים לאותה קליקה. אנחנו מחפשים את בעל התפקיד שהחובה שלו תהיה רק לבית המשפט, ושיוכל להתמודד ללא מורא מול כל הלחצים שמופעלים עליו. על בית משפט של חדלות פירעון לתפור את החליפה המתאימה לתיק המתאים".

השופט איתן אורנשטיין בכנס עורכי הדין, אתמול
ארן דולב

במקרה של אור החליפה שתפר אורנשטיין היא עו"ד ארז, שנחשב לבעל תפקיד שלא מהסס לנקוט גם באמצעים אגרסיביים נגד בעלי החברות ופושטי הרגל שעליהם הוא מפקח. ארז מונה בתחילה כנאמן לאור סיטי נדל"ן בהקפאת הליכים, אך ימים ספורים אחרי מינויו הוא חזר לבית המשפט עם המלצה חד־משמעית להכריז על פירוק החברה.

במהלך הפאנל הופתעו אורנשטיין ושופט הפירוקים עאטף עילבוני מבית המשפט המחוזי בנצרת לגלות כי גם בעלי התפקיד שוכרים יחצ"נים - באותה שעה עו"ד ארז ערך מסיבת עיתונאים שבה הכריז כי הפרשה היא קו פרשת המים בנושא קבוצות הרכישה.

אורנשטיין ניצל את הבמה שניתנה לו כדי להעביר מסר לעורכי הדין שמעוניינים להתמנות לבעלי תפקיד: "אני דורש מקצועיות, אני דורש שתשמרו על זכויות העובדים והנושים, ושתשיאו את קופת הנשייה. אני ממנה בעל תפקיד שהופך ללב לבו של העניין, והוא יודע הרבה יותר ממה שאני יודע. אני רוצה מישהו שעומד בלוח הזמנים, ואני גם בודק את זה".

מה שהצליח להוציא את אורנשטיין משלוותו הוא דווקא הרפורמה המתוכננת בהליכי חדלות פירעון, שהציתה ויכוח בינו לבין כונס הנכסים הרשמי (הכנ"ר), פרופ' דוד האן. הוויכוח ביניהם נגע לחלק שולי ברפורמה שמתייחס לבקשות פשיטת רגל שמוגשות על ידי החייבים עצמם. בקשות אלה על פי הרפורמה, יוגשו לבית המשפט השלום, ומי שימנה את בעל התפקיד הוא הכנ"ר ולא בית המשפט.

"אני לא מוכן להסכים לזה שהכנ"ר ימנה בעל תפקיד ולא אני. זה נראה לכם סביר? אתם יודעים אילו לחצים יופעלו על הפרקליטים של הכנ"ר? לא עולה על דעתי שיכתיבו לי מה לעשות".

האן השיב: "ההצעה הזאת היא תגובה לתחלואים של המצב הקיים. כיום תהליך המינוי הוא לעתים לא מכובד ובפרט החלקים הסמויים מן העין שבו. אנחנו מנסים להציג מנגנון יותר שוויוני, נייטרלי ושקוף. הגורם היחיד שאין לו אינטרס כזה או אחר הוא הגורם הממלכתי, ולכל אלה שמקטרגים ואומרים שזה לא נכון - זה נובע מהפחד על אובדן השליטה שלהם.

האן הוסיף: "יש להפריך את המיתוס שלפיו לכנ"ר יש השפעה מכרעת על בעל התפקיד". לדבריו, הנקודה הקריטית בהליכי חדלות הפירעון היא לא מי אומר את המלה האחרונה, אלא מי אומר את המלה הראשונה. "לעתים בתי המשפט נדרשים לתת החלטה מעכשיו לעכשיו. הצעת המועמדות היא השלב הדרמטי מכל. אנחנו בדרך כלל לא מציעים מועמדים. אנחנו גורם מגיב למועמד ספציפי שהוצע".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#