עשור לאחר כתב האישום: יעקב בולוס הורשע בעבירות מרמה וגניבה, רואי החשבון זוכו

בולוס הורשע בעבירות שונות ובהן גניבה של 10 מיליון שקל מקופת הקזינו של האונייה שהפעילה בולוס תיירות. רואה החשבון אלי אביגוש, שהיה באותה העת שותף בפירמת ברייטמן אלמגור, זוכה מהאישומים נגדו  

אפרת נוימן

עשר שנים וחצי לאחר שהוגש כתב אישום בפרשת החברות הציבוריות של משפחת בולוס – הרשיע היום השופט עודד מודריק מבית המשפט המחוזי בתל אביב את יעקב בולוס וגיסו עזמי נשאשיבי בעבירות שונות ובהן קבלת דבר במרמה, פרט מטעה בדו"ח ואי הגשת דו"ח מיידי.

בולוס הורשע גם בגניבה של 10 מיליון שקל מקופת הקזינו של אוניית התיירות שהפעילה חברת "בולוס תיירות". בית המשפט דחה את טענתו כי הכספים נמשכו מן החברה כהלוואה, וכי הם הוחזרו במועד מאוחר יותר. עם זאת, רואי החשבון ווליד סייד ואלי אביגוש, שליוו את החברות, זוכו מהאישומים נגדם.

יעקב בולוס
יעקב בולוסצילום: מוטי קמחי

"בולוס גד" היתה חברה ציבורית שעסקה בבנייה, ו"בולוס תיירות" הייתה חברת הבת שלה ועסקה במלונאות ובתיירות. כתב האישום הוגש ב-2005 נגד שלושה מבני משפחת בולוס: איבראהים בולוס, ששימש יו"ר הדירקטוריון ובעל מניות בשתי החברות (והלך לעולמו לפני חודשים אחדים), בנו יעקב בולוס, ששימש מנכ"ל "בולוס תיירות" ודירקטור ב"בולוס גד", וחתנו, עזמי נשאשיבי, ששימש מנכ"ל "בולוס גד" ודירקטור ב"בולוס תיירות". השלושה הואשמו, בין היתר, בפרסום פרטים מטעים בתשקיף ובדו"חות החברות, ובכך שלא חשפו לציבור המשקיעים מידע מהותי, כולל מידע שהביא לקריסת החברה.

נוסף על בני משפחת בולוס הוגשו כתבי אישום נגד רואי החשבון שליוו את החברות: ווליד סייד, בעל משרד רואי חשבון, ורו"ח אלי אביגוש, שהיה באותה העת שותף במשרד "ברייטמן אלמגור" (ראש השלוחה של המשרד בחיפה) ושימש כרו"ח חיצוני של קבוצת בולוס. זאת, בחשד שלא נתנו גילוי מתאים לפרטים מטעים המיוחסים לבני משפחת בולוס בדו"חות הביקורת של החברות. השופט מודריק זיכה את השניים מאישומי חובת הדיווח, וכן זיכה את בולוס ונששיבי ממקצת עבירות הדיווח בהן הואשמו.

בולוס ונשאשיבי הורשעו בכך שהסתירו מציבור המשקיעים התפתחויות דרמטיות בהליך משפטי נגד חברת "בולוס תיירות", בו נתבעה בסכום של 10 מיליון שקל, ומנעו מן הציבור מידע בדבר מצבה הקשה של החברה והפסדים דרמטיים הצפויים לה בשל הפסד בהליך. השניים גם הורשעו בכך שקיבלו במרמה את הסכמת הבורסה להנפקת חברת "בולוס תיירות" על אף שידעו כי לא מתקיים תנאי מקדמי של הבורסה לאישור ההנפקה ביחס להון העצמי של החברה. החברה אף לא דיווחה על הפרת התנאי המקדמי בדוחות הכספיים של החברות.

ביחס ליעקב בולוס, הביע השופט "חוסר אמון בגרסות הנאשם ביחס לכל אחת מפרשיות האישום". עוד הוא טען כי: "דברי יעקב ודברי עזמי אינם מהימנים בעיניי. הראשון הזיד לשקר; השני "טייח". זה וזה טָחֵי תָפֵל... ההתרשמות הברורה שלי היא שהנאשם (יעקב) שיקר בלי להניד עפעף".

לגבי רואי החשבון, קבע השופט כי: "אין ראיה שרואי החשבון זממו מזימה להכשיר מקצועית, באורח לא חוקי, את דרכם של בעלי השליטה. לכל היותר נפלה מכשלה מקצועית מתחת ידם". את התיק ניהלו עו"ד שירי גפני ועו"ד עידן שוורץ ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה).

תגיות:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker