למרות שרונאל פישר כבר בבית: ערן מלכה יישאר במעצר - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

למרות שרונאל פישר כבר בבית: ערן מלכה יישאר במעצר

לטענת עוה"ד של ערן מלכה, שחרורו של פישר יצר חוסר איזון קשה שמחייב את התערבות ביהמ"ש במצב ■ ההסדר של ערן מלכה עם מח"ש, לטענת עורכי דינו, "נותן למשפחתו את המשך הפנסיה שתמשיך להיות משולמת גם במאסר", ולכן פחות סביר שיסתכן בבריחה ממעצר בית

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, יעקב צבן, דחה היום (ג') את בקשתו של קצין המשטרה לשעבר, ערן מלכה וקבע כי הוא יישאר במעצר עד לתום ההליכים נגדו. סנגוריו של מלכה, עורכי הדין עופר ברטל ודב גלעד כהן יגישו עוד היום ערר לבית המשפט העליון.

בשבוע שעבר קיבל השופט יצחק עמית מבית המשפט העליון את הערר שהגישו סנגוריו של פישר ד"ר קרן שפירא-אטינגר ופרופ' רון שפירא וקבע כי פישר ישוחרר למעצר בית עם אזיק אלקטרוני. עם קבלת ההחלטה הזו הגישו סנגוריו של מלכה בקשה לשחרר גם את מלכה בתנאים דומים.

אמיל סלמן

בדיון שהתקיים אתמול (ב') בבית המשפט המחוזי בירושלים הם טענו כי שחרורו של פישר יצר חוסר איזון קשה שמחייב את התערבות בית המשפט במצב. זאת, לדבריהם כיוון שמי ששוחרר ממעצר הוא דווקא פישר, "שלא שיתף פעולה בכלל בחקירות שלו, אפילו התגרה בחקירות, לא הודה בדבר, לא סיפר על אחרים שום דבר, ועומד לנהל משפט ארוך והוא יכול להשפיע על עדים".

הם הוסיפו כי פישר שיבש את הליכי המשפט נגדו לפני מעצרו ויש לו גם אישום בעניין הזה. עוד הם טענו כי פישר הוא מחולל העבירות עצמו ומי שבנוגע להימלטות יש לו לכאורה אמצעים כספיים הרבה יותר גדולים. למלכה לעומת זאת, יש לדבריהם הסדר עם מח"ש. אם הוא יפעל בניגוד אליו הוא יירד לטמיון. "ההסדר נותן למשפחתו את המשך הפנסיה שתמשיך להיות משולמת גם במאסר. הוא מבטיח היעדר פעילות כלכלית נגד הרכוש של המשפחה והיעדר התערבות של שלטונות המס. ההסדר הזה נותן למשפחת מלכה דברים ששווים לה מיליוני שקלים. אם ערן יעשה משהו קל שבקלים בניגוד להחלטת בית המשפט, הוא מפיל את כל ההסדר. לעומתו, לרונאל יש את כל האינסנטיב שבעולם לעשות דברים אחרים, אין לו שום הסדר".

אמיל סלמן

נציגות מח"ש, עוה"ד קרן אלטמן וליאורה נהון, התנגדו לשחרורו של מלכה. הן טענו כי אין להקיש מהחלטת בית המשפט העליון לענייו מלכה כי מדובר באבחנה בין שונים. לטענתן, "ההבדל המהותי שעומד לרעת מלכה, ולא מאפשר השוואה בכלל בינו לבין פישר הינה העובדה שמלכה הורשע בדין ולא עומדת לו חזקת החפות". לדבריהן, "ברגע שערן מלכה הורשע, כפות המאזניים משתנות לחלוטין והכף נוטה בבירור להמשך הישארותו במעצר".

בנוגע לעילת המעצר, הן טענו כי עילת המעצר אינה דומה בין פישר למלכה. "לא דומה פישר מבחינת המידע שהוא אוצר בראשו, לערן מלכה שהוא קצין משטרה. פישר הוא אזרח. מלכה שימש במשך שנים רבות כקצין חקירות בכיר ביחידת העילית של המשטרה, הוא היה אחראי על חקירות סופר רגישות, המידע שהוא אוצר בראשו הוא רב". בנוסף, הן התייחסו גם לשיקול של הימשכות ההליכים שלא קיים במקרה של מלכה. מאחר שהוא הודה ועומד לפני שלב הטיעונים לעונש.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#