"רובינסון וגורמים בכירים משכו כסף מהחברות כאילו מדובר בבנק פרטי" - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"רובינסון וגורמים בכירים משכו כסף מהחברות כאילו מדובר בבנק פרטי"

בפתיחת שלב ההוכחות במשפטו של פרדי רובינסון ובכירים נוספים בקבוצת מילומור, הציע השופט חאלד כבוב לתביעה להעביר את התיק לגישור פלילי ■ עורכי דינו של רובינסון: "מדובר בפעולות גלויות של הלוואות בין חברות במטרה אחת - להיטיב עם חברות אלה ולפעול למענן"

12תגובות

שלב ההוכחות במשפטו של פרדי רובינסון, לשעבר בעל השליטה בקבוצת מילומור-רסידו ומנכ"ל חברת שחר המילניום נפתח ביום ראשון באולמו של השופט חאלד כבוב בבית המשפט המחוזי בתל אביב. רובינסון מואשם בכך שמשך לכאורה מיליוני שקלים מחברת שחר המילניום והפקיד אותם בבעלת השליטה בה, חברת מילומור, שסבלה ממצוקה כספית קשה. כבר בתחילת המשפט הציע השופט כבוב לפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) להעביר את התיק לגישור פלילי. הפרקליטות צפויה למסור לבית המשפט את עמדתה בעניין.

כתב האישום נגד רובינסון הוגש באוגוסט האחרון ונכללו בו גם היועץ המשפטי של החברה, עו"ד אמיר דינור, חברת מילומור, סמנכ"ל הכספים שלה, אורן דואדי, ורואת החשבון שלה, גילה שלייפר. הוא מייחס לרובינסון, לדואדי ולדינור עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, עבירות מנהלים בתאגיד ועבירות דיווח במטרה להטעות. האישום נגד שחר המילניום, שיוצגה על ידי עוה"ד דב גלעד כהן ועפר ברטל ממשרד ברטל כהן, נסגר לאחר שטענותיה בשימוע התקבלו.

בשלהי 2004 בוצעה עסקת מכר רחבת היקף בין שתי החברות הציבוריות שחר המילניום ומילומור. במסגרת העסקה מכרה מילומור לשחר את מניותיה בחברת רסידו פיתוח, שבבעלותה פעילות קזינו ביוון. העבירות על פי כתב האישום בוצעו לכאורה 
ב-2007-2005, רובינסון שימש אז מנכ"ל מילומור, יו"ר הדירקטוריון ובעל השליטה. באותם שנים הוא שימש גם יו"ר הדירקטוריון של שחר המילניום ובעל השליטה בה.

אייל טואג אייל טו

בראשית 2005 נקלעה מילומור למצוקה תזרימית, כשבאותו זמן נהנתה שחר המילניום מנזילות גבוהה. על רקע זה, נטען כי רובינסון משך משחר המילניום, לרוב בסיוע אחרים או עמם, כספים לטובת מילומור ולשימושה, תוך שהוא עושה בשחר המילניום כבשלו.

בנאום הפתיחה של הפרקליטות בבית המשפט, אמר נציג הפרקליטות, עו"ד יוני לבני, כי "מילמור, שסבלה ממחסור במזומנים, תרה אחר מקורות מימון לפעילותה בתחום הנדל"ן ובתחום השיש. החיפושים אינם אורכים זמן רב, שעה שמתחת לאפה של מילומור מצויה תרנגולת המטילה ביצי זהב בדמות עסקי הקזינו המשגשגים, המניבים לשחר הכנסה חודשית קבועה".

לדבריו, "החל ברבעון הראשון של 2005 ובמשך יותר משנתיים, הקימה לעצמה מילומור אצל שחר, במחשכים וללא כל אישור, קו אשראי נטול כל מגבלות, בתנאים נוחים למדי של אפס אחוז ריבית ו-0% ביטחונות".

על פי הפרקליטות, עם מינויו של דואדי לתפקיד סמנכ"ל כספים במילומור, בראשית נובמבר 2005, הוא ביצע את המשיכות בצוותא עם רובינסון. משיכות הכספים האלה "חרגו מהאמור בתשקיף ההנפקה ובוצעו ללא אישור כדין, ללא תמורה וללא ביטחונות, כדי לספק מימון זמני למילומור, ושלא לשם קידום מטרותיה של שחר המילניום". סך כל המשיכות על פי כתב האישום הוא 35 מיליון שקל.

שומרי הסף 
היו מעורבים

בנאום הפתיחה הדגיש לבני כי "רובינסון משך בשיתוף עם גורמים בכירים נוספים כספים משחר בעבור מילומור כאילו מדובר היה בבנק פרטי העומד לרשותם. זאת, ללא ריבית, ללא ביטחונות, אגב התעלמות מוחלטת מהאינטרסים של שחר, תוך פעילות הסתרה מתוחכמת, הימנעות מוחלטת מדין וחשבון כלשהו לציבור ולגורמים המוסמכים בחברה ורמיסת עקרונות השקיפות והגילוי הנאות".

הוא הוסיף כי "מעורבותם של שומרי סף, שתפקידם לפקח על הנעשה בתאגיד בעין חקרנית ולמנוע ביצוע עבירות - החל בסמנכ"ל הכספים דרך רו"ח מבקר ועד יועץ משפט - מוסיפה נדבך נוסף של חומרה לעניין זה".

באי כוחו של רובינסון, עורכי הדין נבות תל צור וירון ליפשס, מסרו כי "כתב אישום זה עומד בסתירה מוחלטת להתנהלותו של רובינסון לאורך השנים הן כאדם והן כאיש עסקים, שעמד תמיד בכל התחייבויותיו, החזיר כל שקל והתעקש שלא לעשות תספורת. כתב האישום המדובר עוסק באירועים שהתרחשו לפני יותר מעשור, והוא בכלל ספיח של פרשה גדולה בהרבה שנחקרה בקול תרועה רמה ונסגרה בקול ענות חלושה. לא מדובר בפעולות שנעשו במחשכים ואף לא בלקיחת כספים לכיסו הפרטי של רובינסון, אלא בפעולות גלויות לחלוטין של הלוואות בין חברות במטרה אחת - להיטיב עם חברות אלה ולפעול למענן. הלוואות אלה הוחזרו במלואן. טוב היה לו כתב אישום זה שגרם כבר לנזק עצום לרובינסון לא היה נולד כלל".

עופר וקנין

החשד: חומרי גלם במחיר מנופח

זו אינה הפרשה היחידה שנוהלה ברשות ניירות ערך נגד רובינסון. מאז 2008 הוא נחקר בחשד לשורה של עבירות בתחום ניירות ערך. במקביל להליך המשפטי שמתנהל בבית המשפט בפרשת שחר המילניום, הודיעה פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) באחרונה לבאי כוחו של רובניסון על החלטתה לסגור מחוסר ראיות את תיק החקירה בפרשת השיש.

החקירה בפרשה זו נפתחה ביוני 2008, ובמסגרתה נעצרו רובינסון ובנו עודד. החשד המרכזי נגע לכמה עסקות בעלי עניין בין רסידו תעשיות (אז חברה ציבורית, אחת מהחברות בקבוצות לימור) לבין רומברל, חברה פרטית שבבעלות רובינסון, העוסקת בשיש וחומרי גלם ברומניה. לפי החשד, רכשה רסידו מרומבל חומרי גלם בהיקף של 2.2 מיליון יורו, במחירים מנופחים וגבוהים משמעותית ממחירי השוק, ומבלי לדווח על כך למשקיעים כעסקה עם בעל שליטה.

כשלושה חודשים לאחר התחלת החקירה פנה רובינסון לבית-המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה לצו הקפאת הליכים, עקב חובות של כ–900 מיליון שקל של קבוצת מילומור. השופטת ורדה אלשייך אישרה את הבקשה, ורואה החשבון חן ברדיצ'ב מונה לנאמן זמני של הקבוצה. אלא שהמשבר החריף, ובסופו של דבר מונה ברדיצ'ב לנאמן של הקבוצה, ומאז היא נמצאת תחת ניהולו, והוא פועל כדי להחזיר את חובותיה.

לא פירסמה דו"חות - ונמחקה מהמסחר

אחד משיאי המשבר היה כשמילומור לא פירסמה את הדו"ח של הרבעון השלישי של 2008 - צעד שגרם להשעיית המסחר במניה ובסופו של דבר גם למחיקת החברה ממסחר בבורסה. לפי מקורבי רובינסון, חלק ניכר מהצרות הכלכליות שנחתו על קבוצת מילומור קשורות לחקירה נגדו בפרשת השיש, שכאמור, נסגרה כעת. זאת, על אף שלפרקליטות היה עד מדינה בפרשה זו, ששמו אסור לפרסום.

בתצהיר הנחשף כאן לראשונה, מתבררים כמה פרטים חדשים בנוגע לקשר של רובינסון עם איש העסקים רבין מחאני, שהיה מנכ"ל רסידו תעשיות 
ב-2010-2006 שפעיל כיום ברומניה. את התצהיר הגישה גרושתו, שירלי מחאני. התצהיר נחתם בפני עורך הדין ירון ליפשס, שהוא עורך דינו של רובינסון.

בין היתר, טוענת מחאני שהיו קשרי חברות קרובים בין בעלה לשעבר לבין עד המדינה, המשמש עד מדינה גם בפרשת שחר־המילניום. בתצהיר מספרת מחאני על הנסיבות של אי־הגשת הדו"חות הכספיים של חברת מילומור, לפי דברים ששמעה מבעלה לשעבר, בעת שהיו נשואים.

לטענתה, השלוחה הרומנית של משרד רואי החשבון KMPG, סירבה באותה עת לאשר את הדו"חות הכספיים של רסידו תעשיות. לאור זאת, הגיע רובינסון לרומניה ונפגש, יחד עם רבין מחאני, עם רואה החשבון אורי אפרים, מנהל השלוחה.

לפי התצהיר, במהלך הפגישה הצליח רובינסון לשכנע את אפרים לפרסם את דו"חות רסידו תעשיות, ורובינסון נסע בחזרה לשדה התעופה כדי לחזור לישראל. אלא שמיד לאחר מכן, מחאני חזר למשרד לפגישה עם אפרים, וטען בפניו כי "כל שרובינסון אמר בפגישה הקודמת ביניהם היה שקר, וכי הוא ממליץ לו לסרב להסכים לפרסום הדו"חות", כך לפי התצהיר.

בעקבות כך, לפי התצהיר, אפרים אכן סירב לפרסם את הדו"חות. "על המעשה הנ"ל רבין סיפר והשוויץ מול עד המדינה", נכתב בתצהיר. "ידוע לי מרבין כי בעקבות החלטה זו של רואה החשבון הרומני, נמנע ממילומור לפרסם את דו"חותיה, וכי לדבר היו השלכות חמורות על התנהלות החברה. למעשה, כתוצאה מהמעשה הנ"ל, אי־הוצאת הדו"חות המאוחדים של מילומור גרם למחיקת מילומור מהבורסה", נכתב.

בהמשך מתארת הגרושה כי לאחר מכן יזם מחאני הקמתה של קבוצת משקיעים, שביקשה לרכושה את חברת רסידו תעשיות מידי מילומור. לפי התצהיר, רבין מחאני הציע מחיר פעוט, והעסקה כמעט יצאה אל הפועל - אך סוכלה ברגע האחרון על ידי רובינסון.

לפי התצהיר, מחאני קיים קשרים עם רשות ניירות ערך, נפגש עם חוקרים מטעמה ומסר להם מסמכים וחומרים שונים בנוגע לרסידו תעשיות. בנוסף, לפי התצהיר, מחאני עמד בקשר גם עם עורכי דינו של איש העסקים יגאל זילכה, שותפו של רובינסון בעסקים אחרים, שבאותה עת היה בסכסוך קשה עם רובינסון.

הטענות בתצהיר לא הפתיעו את רובינסון ועורכי דינו. ב-2010 שלח ליפשס מכתב לרשות ניירות ערך ובו גולל שורה של טענות קשות על התנהלות מחאני, שעיקרן נזק שהסבר מחאני לחברת רסידו תעשיות, במטרה לרוקן את החברה מנכסיה ולהעבירם לכיסו הפרטי.

במכתב מופיעות שתי טענות שעולות גם בתצהיר של הגרושה: לפי המכתב, מחאני סירב לשתף פעולה עם רואי החשבון מחברת KMPG, וכתוצאה מכך מילומור לא היתה יכולה לפרסם דו"חות כספיים. כמו כן, ליפשס טען ב-2010 כי לאחר שמחאני הודח מתפקידו, הוא פעל עם גורמים שביקשו לרכוש את רסידו תעשיות. לאחר התצהיר של שירלי מחאני, העביר ליפשס מכתב נוסף לרשויות לניירות ערך, ובו הטענות שהעלתה הגרושה.

רבין מחאני סירב להגיב. לדבריו, "אני עונה על שאלות רק אם אלה מגיעות מרשויות החוק".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#