העליון קיבל ערעור עזריאלי והפך החלטת ביה"ד לאסור על מיזוג עם משהר - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

העליון קיבל ערעור עזריאלי והפך החלטת ביה"ד לאסור על מיזוג עם משהר

בנובמבר 2012 הודיע הממונה על ההגבלים העסקיים, פרופ' גילה, על התנגדותו לעסקה בין עזריאלי לחברת משהר ■ הסיבה היתה חשש להגדלת הריכוזיות ופגיעה בתחרות בשוק מרכזי הקניות באזור באר שבע

2תגובות

הרכב בית המשפט העליון ביטל אתמול את פסק דינה של השופטת נאוה בן אור, מבית הדין הגבלים עסקיים, למחוק ערר שהגישה קבוצת עזריאלי על החלטה של הממונה על ההגבלים העסקיים. בן אור מועמדת לכהן בבית המשפט העליון.

לפני כשנה החליטה בן אור למחוק את הערר שהגישה קבוצת עזריאלי אחרי שלא אושר לקבוצה לרכוש את מרכז הקניות One Plaza בבאר שבע מחברת משהר מקבוצת פישמן. השופטת אסתר חיות, שלפסק דינה הצטרפו השופטים יצחק עמית ואורי שהם, קבעה שבן אור שגתה כשקבעה כי אין משמעות מעשית לדיון בערר מאחר שהעסקה כבר בוטלה לאור החלטת הממונה.

יוסי אלוני

בנובמבר 2012 הודיע הממונה על ההגבלים העסקיים, פרופ' דיויד גילה, על התנגדותו לעסקה בין עזריאלי, המפעילה את קניון הנגב בבאר שבע ושמחזיקה 15 מרכזי קניות ברחבי המדינה, לחברת משהר שבבעלות מבני תעשייה שבבעלותה כ-12 מרכזי קניות הפועלים תחת המותג one. גילה אסר על המיזוג מחשש להגדלת הריכוזיות ופגיעה בתחרות בשוק מרכזי הקניות באזור באר שבע. בעקבות התנגדות הממונה הודיעה משהר כי היא מבטלת את ההסכם עם עזריאלי.

עזריאלי הגישה ערר לבית הדין להגבלים עסקיים. מנגד, הממונה ביקש מבית הדין למחוק את הערר בנימוק שהוא נהפך לתיאורטי, מפני שהסכם המיזוג בין הצדדים בוטל עקב התנגדותו למיזוג. השופטת בן אור קיבלה את טענת הרשות, וקבעה כי משהתברר שההסכם לרכישת הקניון התבטל, הערר נהפך לתיאורטי ואין עוד הצדקה לדון בו.

מוטי קמחי

בערעור שהגישה עזריאלי לעליון, היא טענה כי משמעות החלטת בית הדין היא צמצום משמעותי של האפשרות לממש את הזכות החוקית להעמיד לביקורת שיפוטית את החלטת הממונה להתנגד למיזוג. הרכב שופטי העליון קיבל את עמדת עזריאלי. "בשונה מקביעת בית הדין, אני סבורה כי אין לומר שהערר שהגישה עזריאלי על החלטת הממונה נהפך תיאורטי", קבעה חיות. "הערר הופנה נגד החלטת הממונה והוא נוגע למקרה ספציפי המבוסס על תשתית עובדתית קונקרטית שעל בסיסה ניתן להכריע בו. הערר אינו מכוון אפוא כלפי מדיניות כללית של הממונה, אלא כלפי החלטה מסוימת שניתנה על ידו".

את קבוצת עזריאלי יצגו עוה"ד דודי תדמור, שי בקל, נאוה קרואני ועידו כנען ממשרד תדמור ושות'. את הממונה ייצגו היועצים המשפטיים של הרשות, אורי שורץ, שני רפופורט וצחי ברקוביץ.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#