"כל משתמש ברשת צריך לצפות כי ייתבע לדין בכל מדינה בעולם" - דין וחשבון - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"כל משתמש ברשת צריך לצפות כי ייתבע לדין בכל מדינה בעולם"

בהחלטה שניתנה אתמול קבעה שופטת המחוזי בתל אביב, שלומית יעקובוביץ, כי בעידן הגלובלי והמרושת אין עוד מקום לגישה לפיה "הולך התובע אחרי הנתבע" ■ הקביעה הגיעה בעקבות תביעה בישראל על הפרת זכויות יוצרים בצרפת

11תגובות

החלטה שניתנה אתמול בבית המשפט המחוזי בתל אביב, שלפיה ניתן לתבוע כל אדם בכל מדינה בגין עבירה שנעשתה באינטרנט, מתייחסת להשלכות שיש לרשת והעולם הגלובלי על סמכות שיפוט בינלאומית של בתי משפט.

הרקע להחלטה הוא תביעה שהגיש שאול דדון, אמן המתמחה בציור, איור, צילום, עריכה וגרפיקה ומוכר בעולם בשם דיוויד קאוונה - נגד אוליביה סיאפה, ועניינה טענות להפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות, לשון הרע ופגיעה בפרטיות שבוצעו בעיקר ברשת.

לפי הנטען בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עו"ד יותם וירז'נסקי ממשרד דרורי־וירז'נסקי־אורלנד, ב–2009 יצר סיאפה קשר עם דדון לאחר שראה את עבודותיו באינטרנט. הוא הציג את עצמו כבמאי וצלם מצרפת וביקש לעבוד עמו והיה האמרגן שלו בצרפת.

לירז פאנק

לפי הנטען, סיאפה הגיש את אחד מאיוריו של דדון לתחרות של השירות הבולאי הצרפתי. דדון טוען כי הבול זכה אך סיאפה זקף לעצמו את הקרדיט ופירסם שיצר את הבול בהשראתה של לוחמת זכויות של הקהילה ההומו־לסבית בצרפת. עוד נטען, כי גם היו פרסומי לשון הרע של סיאפה על דדון.

היות וסיאפיה הוא אזרח צרפת, ביקש דדון, שהגיש את התביעה נגדו בבית המשפט במחוזי בתל אביב, להמציא לו את כתב התביעה בצרפת. בית המשפט נדרש לשקול את השאלה האם בית המשפט בישראל הוא אכן הפורום המתאים לדיון בתביעה.

השופטת שלומית יעקובוביץ קבעה כי סיאפה לא הוכיח כי מרב הזיקות נוטות באופן מובהק לבית המשפט בצרפת. "הפרסום ברשת האינטרנט מעצם טבעו וטיבו פורץ גבולות טריטוריאליים. המעשה המופר התבצע ומתבצע שעה שעה בכל מקום שבו קיים חיבור לרשת האינטרנט, לרבות בישראל".

יעקובוביץ קבעה כי "בעידן הגלובלי, שהאינטרנט היא אחד מביטויו הבולטים, סבורה אני כי אין עוד מקום לגישה לפיה 'הולך התובע אחרי הנתבע'. ציפייתו הסבירה של צד, המצוי בקשר עסקי או אחר עם אדם המתגורר במדינה זרה, צריכה להביא בחשבון את האפשרות שייתבע לדין על ידי אותו אחר, במקום מושבו של האחר, קל וחומר בכל הנוגע לשימוש באינטרנט. כל משתמש באינטרנט צריך לצפות, כי ייתבע לדין בכל אחת מארצות העולם שבהן קיימת נגישות לרשת בגין שימוש הנעשה בה העולה כדי מעשה עוולה".

 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם