ביה"ד לעבודה דחה את תביעת אריה גולן, כרמלה מנשה ואורי לוי לקבל מרשות השידור פנסיה תקציבית בחוזה האישי - דין וחשבון - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ביה"ד לעבודה דחה את תביעת אריה גולן, כרמלה מנשה ואורי לוי לקבל מרשות השידור פנסיה תקציבית בחוזה האישי

החמישה, עובדים ותיקים של הרשות הועסקו במשך שנים על פי כתב מינוי, בהתאם להסכמים הקיבוציים שחלים ברשות השידור

17תגובות

מגיש יומן הבוקר ברשת ב’ אריה גולן, הכתבת הצבאית של רשת ב’ כרמלה מנשה והמגיש והשדרן בערוץ 1 אורי לוי לא יזכו לקבל פנסיה תקציבית בעת העסקתם ברשות השידור בחוזה אישי - כך פסק השופט אייל אברהמי מבית הדין האזורי לעבודה בירושלים. השופט דחה תביעה שהגישו יחד עם המפיקים אבי כהן ויגאל בוטון, וחייב אותם בהוצאות משפט בסך 20 אלף שקל.

החמישה, עובדים ותיקים של הרשות הועסקו במשך שנים על פי כתב מינוי, בהתאם להסכמים הקיבוציים שחלים ברשות השידור. כאשר הועסקו על פי ההסכמים הקיבוציים הם היו זכאים לפנסיה תקציבית. בהמשך, הם ניהלו משא ומתן עם רשות השידור שבסופו חתמו על חוזה העסקה אישי, שעל פיו הם יהיו זכאים לפנסיה צוברת.

בתביעה שהגישו לבית הדין ב–2007 טענו החמישה כי הם זכאים לפנסיה תקציבית אף בתקופת העסקתם על פי ההסכם האישי, ולפיכך יש להשיב להם את הכספים שנוכו מהם לצורך רכישת פנסיה צוברת.

רשות השידור טענה מנגד כי השלושה “חתמו על חוזה אישי שבו נקבע מפורשות כי הם לא יהיו זכאים לפנסיה תקציבית. יתר על כן בקשותיהם לקבל פנסיה תקציבית נדחו במפורש והם ביכרו לקבל את התנאים המטיבים והשכר הגבוה שהובטח בחוזה האישי. השכר שקיבלו בחוזה האישי גבוה באופן משמעותי מזה שהיה להם בעת שהועסקו בדירוג דרגה”.

אורי לוי
אמיל סלמן

השופט אברהמי דחה את התביעה לקבלת הפנסיה התקציבית. “סך כל ההטבות לאחר המעבר לחוזה בכירים עולה על אלה שהיו להם קודם למעבר”, קבע.

בנוסף התייחס השופט לדבריו של גולן שלפיהם בחר בחוזה האישי “מכיוון שהאלטרנטיבה היתה להישאר עם המשכורת העלובה והפנסיה העצובה ולא לעבור לחוזה”. בהחלטתו כתב: “התנכרותו של גולן כיום להסכמתו ולחתימתו על ההסכם פגומה בעיני. כל אחד מהתובעים שהוצע לו חוזה אישי התלבט והתייעץ, ובסופו של דבר ביכר לחתום עליו ולקבל את תנאיו המשופרים”.

גם מנכ”ל רשות השידור, יוני בן מנחם הגיש תביעה נגד רשות השידור לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, שבה טען כי הוא זכאי לפנסיה תקציבית. בכתב ההגנה שהגישה פרקליטות המדינה לפני כמה חודשים היא תקפה את צעדו: “בן מנחם מבקש לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה”.

מוטי קמחי


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם