המבקר ללבני: העבירי תגובת המשרד לטיפול בתלונה נגד השופטת אלשיך

לפני כשנה קבע הנציב אליעזר גולדברג כי שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אלשיך, ביצעה תיקונים בפרוטוקול דיון שנערך בפניה לאחר שהסתיים הדיון מבלי ליידע את הצדדים

הילה רז
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
הילה רז

מבקר המדינה, השופט (בדימוס) יוסף שפירא, בוחן את התנהלות משרד המשפטים והנהלת בתי המשפט בנוגע להחלטת נציב תלונות הציבור על השופטים בעניין השופטת ורדה אלשיך לפני כשנה.

לפני כשנה קבע הנציב אליעזר גולדברג כי שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אלשיך, ביצעה תיקונים בפרוטוקול דיון שנערך בפניה לאחר שהסתיים הדיון מבלי ליידע את הצדדים. בעקבות החלטת הנציב פנה עו"ד רפאל ארגז, שהתיקונים בפרוטוקול הדיון התייחסו אליו, למבקר המדינה בתלונה המשתרעת על פני עשרות עמודים ובה גולל את טענותיו נגד מערכת המשפט ומשרד המשפטים שלא הביאו להדחתה של השופטת, חרף הקביעות של הנציב גולדברג.

בעקבות החלטת הנציב דרשה לשכת עורכי הדין להדיח את אלשיך לאלתר ולאחר מספר פגישות עם נשיא בית המשפט העליון ד"ר אשר גרוניס ועם שר המשפטים דאז פרופ' יעקב נאמן הוחלט שתירשם לשופטת נזיפה בתיק האישי והיא תמשיך בתפקידה.

ורדה אלשיךצילום: מיכל פתאל

השבוע פנה עו"ד דוד נהיר, יועץ בכיר למבקר המדינה ונציב תלונות הציבור, לשרת המשפטים ציפי לבני כדי שמשרד המשפטים יעביר תגובה לתלונתו של עו"ד ארגז בעניין.
באחרונה קבע הנציב גולדברג בעקבות תלונה שהגישה החייבת רחל סייג סופר כי השופטת אלשיך פגעה בזכות הייצוג שלה במהלך דיון שערכה בביתה של החייבת, לאחר שהחייבת לא התייצבה לדיונים שנקבעו לה בבית המשפט.

פנייתו של המבקר למשרד המשפטים אינה קשורה להחלטתו החדשה של הנציב. כפי הנראה בדיקת ההתנהלות של מערכת המשפט תימשך גם לאחר פרישת השופטת אלשיך, שהודיעה על פרישתה בנובמבר השנה.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker