האישה סירבה לקבל גט ותשלם פיצויים לבעלה לשעבר - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

האישה סירבה לקבל גט ותשלם פיצויים לבעלה לשעבר

השופטת קיבלה את תביעתו של הבעל שטען כי סירובה של האשה לקבל את הגט גרם לו לנזקים נפשיים, צער, השפלה, ביזוי וכאב

3תגובות

אישה שסירבה לקבל גט מבעלה במשך למעלה מעשר שנים תשלם לו פיצוי כספי בסך של 53 אלף שקל כך פסקה באחרונה שופטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, נילי מימון. בכך קיבלה השופטת את תביעתו של הבעל שטען כי סירובה של האשה לקבל את הגט גרם לו לנזקים נפשיים, צער, השפלה, ביזוי וכאב.

בני הזוג נישאו בשנת 1967 ומנישואיהם נולדו להם שלושה ילדים ולהם אף חמישה נכדים. בשנת 2000 עזב הבעל את דירת המגורים המשותפת והגיש לבית הדין הרבני תביעת גירושין נגד האישה.

סי די בנק

לאחר מספר ניסיונות כושלים של בני הזוג להגיע להסכמות בעניינם, הכריז בית הדין הרבני ב-2004 כי "אין כל סיכוי להשגת שלום בית במקרה זה", וקבע כי "על בני הזוג להיפרד ללא דיחוי". למרות זאת האישה עמדה בסירובה לקבל את הגט ובהמשך נקט הבעל בהליכים נוספים נגדה בפני בית הדין הרבני וביקש להטיל עליה סנקציות בגין סירובה.

בדיון שנערך בפני בית הדין הרבני הכריזה האישה מפורשות על סירובה והסבירה את מניעיה. היא טענה כי "לא תסכים לקבל את הגט עד אשר יובטח מצבה הכלכלי לאחר הגירושין". היא הוסיפה כמו כן, כי איננה מסכימה להתגרש באופן שייאלץ אותה לחיות מקצבאות והכנסות דלות, בעוד שלבעלה הכנסות כספיות גבוהות בהרבה משלה.

בית הדין הרבני קבע כי האישה אינה רוצה בתובע כבעלה "ומעכבת את הגט עבור הישגים כספיים שלא מגיעים לה". עוד נקבע בפסק הדין כי "על האישה לקבל גט ולהפסיק להחזיק את הבעל כבן ערובה ולאלצו לשלם לה מזונות גרושה לאורך ימים, דבר שאינו חייב על פי הדין. בהמשך, ניתן פסק דין נוסף על ידי בית הדין הרבני בו נקבע שיש להפעיל סנקציות שונות נגד האישה אך למרות זאת היא עמדה בסירובה לקבל גט.

תופעה חברתית פסולה

בתביעה שהגיש לבית המשפט לענייני משפחה, תבע הבעל קבלת פיצוי כספי בגין הנזק שנגרם לו עקב סירובה הממושך של האישה לקבל גט, למרות קביעת בית הדין הרבני המחייבת אותה לכך. הוא טען כי "סירובה העיקש של האישה לקבל את הגט מאז הגיש לראשונה תביעת גירושין בשנת 2000, פגע במשך 11 שנים רצופות בזכותו הבסיסית לצאת מקשר הנישואין בו אינו חפץ ולהמשיך בחייו".

לדבריו, סירובה זה של האישה גזר עליו נזקים בלתי ממוניים שעיקרם קשיים רבים בשיקום חיי הזוגיות, נעדרו מחייו זוגיות יציבה ואינטימיות עם בנות המין השני וכל אלו הסבו לו נזק נפשי, צער, השפלה, ביזוי וכאב.

בפסק הדין ציינה השופטת כי "סרבנות-גט הינה תופעה חברתית פסולה, מצערת וכאובה ביותר, הפוגעת במישרין, באופן בסיסי ושורשי, בחירותו וכבודו של מסורב-הגט. תופעה זו, בה מוחזקת חירותו של אדם כבת-ערובה בידי בן הזוג, אם לשם נקמנות גרידא אם על מנת להשיג באמצעותה הישגים כאלו או אחרים בהליך הגירושין, כקלף מיקוח, או אף מתוך חוסר רצון כן להתגרש, הינה נטע זר בחברה מודרנית אשר ערכי הכבוד והחירות חקוקים על דגלה, וראויה להיכחד ולהיעלם ממקומותינו".

לדברי השופטת, "ככלל, נזקה של אשה מסורבת גט שונה, וחמור מנזקו של בעל מסורב גט, שכן אישה סובלת מהשלכות קשות ורחבות כתוצאה מסירוב בעלה ליתן לה גט - יהודי עשוי לקבל היתר לשאת אישה שנייה, ואף ללא נישואין עשוי לחיות חיי משפחה מלאים ואף להוליד ילדים מאישה אחרת ללא חשש ממזרות". השופטת הוסיפה כי "פגיעתו של התובע כגבר מסורב גט היתה מצומצמת, באופן יחסי, וממוקדת לפגיעה בחירותו האישית. הוא ניהל מספר מערכות יחסים זוגיות יציבים במשך מספר שנים עם כמה בנות זוג". בנוסף הדגישה השופטת כי "בסופו של יום היא נמלכה בדעתה, והסכימה לקבל את הגט".

בנוסף פסקה השופטת כי האישה תשלם לתובע 1,750 שקל בחודש בגין השימוש בחלקו בדירה עבור כל חודש החל מיום הגשת התביעה ועד למועד פינויה על ידה.
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#