מישאל חשין במכתב לשופט של רפי פלד: "אדם צנוע וביישן" - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מישאל חשין במכתב לשופט של רפי פלד: "אדם צנוע וביישן"

גם שר המשטרה לשעבר עו"ד משה שחל שמינה את פלד למנכ"ל המשטרה ועו"ד רם כספי כתבו מכתבים לטובתו

18תגובות

מגזר הדין בעניינו של רפי פלד שניתן היום עולה כי המשנה לנשיא בית המשפט העליון בדימוס, מישאל חשין, שר המשטרה לשעבר עו"ד משה שחל ועוה"ד רם כספי כתבו מכתבי אופי לטובת פלד שהוגשו לשופט בית המשפט המחוזי שפסק בתיק, חאלד כבוב. בנוסף להם הופיעו בפני השופט פרופ' גבריאלה שלו ומנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר רענן דינור ששיבחו את פועלו של פלד למען הציבור.

חשין כתב כי היכרותו עם פלד היא ארוכת שנים. לדבריו, "לאורך כל השנים האלה הכיר חשין את פלד כאדם העושה למען הציבור, צנוע וביישן". שחל, שמינה את פלד למפכ"ל המשטרה, הזכיר את תרומתו רבת השנים של פלד לביטחון ישראל ולמשק האנרגיה שלה כמנכ"ל חברת חשמל, וסיפר שהתרשם כי מדובר באדם מוסרי, ישר וערכי, הנכון להתנדב ולתרום לטובת הכלל. כספי צירף גם הוא מכתב, שבו סיפר על חברותו רבת השנים עם פלד וביקש מבית המשפט להתחשב בתרומתו ארוכת השנים למדינה בתחום הביטחוני, הכלכלי ואף האמנותי.

עופר וקנין

לפי גזר הדין, רפי פלד ירצה שישה חודשי עבודות שירות וישלם קנס בסך 100 אלף שקל לאחר שהורשע בשלוש עבירות של מנהלים בתאגיד, שלוש עבירות של מרמה והפרת אמונים בתאגיד ושלוש עבירות דיווח לפי חוק ניירות ערך. השופט ציין בהתייחס לפלד כי הוא נפרד מיתר הנאשמים שהורשעו במסגרת אותו כתב אישום, "בכך שהעבירות בהן הורשע קלות משמעותית מאלו בהן הורשעו הם. פלד לא גנב, לא זייף ולא קיבל דבר במרמה.

"ואולם כישלונו של פלד היה כפול: התעלמותו מדיווחים אודות מעשים לא חוקיים המתבצעים בקוצה.. ונתן יד באופן מלא ומודע לעובדה שיגרמן הוא שהוביל את הקבוצה מבלי שהיתה לו כל סמכות פורמלית לכך".

כבוב חוזר על דבריו בהכרעת הדין לפיהם "פלד כשל באופן קולוסלי במילוי חובותיו כיו"ר דירקטוריון, כבעל שליטה, וכחלק מקבוצת השליטה - הוא ביטל את שיקול דעתו שלו אל מול אחרים; אפשר ליגרמן לעשות בחברות אלה כבשלו; ידע על מעשיו ומהלכיו של יגרמן, אך לא התנגד להם; שמע אזהרות משנהב, איסטריק ואחרים ובחר להתעלם מהן (או אולי קיווה שאלה בעיות פתירות). בכך הפר פלד אמונים כלפי החברות הציבוריות שבראשן עמד, וגם כלפי ציבור המשקיעים".

פלד הורשע במסגרת מה שמכונה פרשת פלד-גבעוני שבמהלכה השתלטה קבוצת משקיעים בראשות פלד ואריה גבעוני על שמונה חברות ציבוריות בתוך מספר חודשים ב-2001-2000. את מסע הרכישות ביצעה הקבוצה בעזרת מינוף מאוד משמעותי באמצעות אשראי בנקאי. כשהגיעה השעה לפדות את ההלוואות שניטלו לצורך ההשתלטות על החברות ציבוריות, נעשה שימוש בכספן של החברות הציבוריות. הקבוצה ביצעה מערכת עסקות מורכבת וממונפת, שכללה שימוש במשאבים של חברה אחת, לרכישת מניות בחברה שנייה, על ידי חברה שלישית; החזקות צולבות; שעבוד של אותם נכסים לטובת הלוואות שונות; הענקת אופציות רכישה, שיצרו חוסר ודאות בדבר אחזקות החברות ונכסיהן.

בקביעת גזר דינו של פלד ציין השופט כי "יש מקרים שבהם היותו של נאשם אדם בעל כוח השפעה, מהווה שיקול לחומרה. אבל אין זה המקרה. פלד כשל אמנם - אך לא התרשמתי שניצל לרעה את כוחו ומעמדו. מעמדו של פלד אמנם פתח עבור הקבוצה את דלתות הגופים המממנים, אולם עשה כן בתום לב ומתוך כוונה מלאה להוביל את הקבוצה להצלחה עסקית". השופט מוסיף כי "הסיקור העיתונאי התרכז בו, לעתים קרובות, תוך טשטוש הפער בינו לבין יתר המורשעים. גם לעניין זה ניתן משקל מסוים בעת קביעת העונש".

שותפו של פלד, אריה גבעוני, נדון לשנתיים מאסר הפועל וקנס של 20 אלף שקל. גבעוני הורשע בכ-30 עבירות של גניבה בידי מנהל וכעשר עבירות של מרמה והפרת אמונים בתאגיד וכן בעבירות דיווח לפי חוק ניירות ערך. השופט ציין לגבי גבעוני כי הוא "שוב ושוב התייחס לחברות הציבוריות כאילו היו חברות פרטיות שלו שבהן ניתן לעשות ככל העולה על רוחו".

שותף נוסף של השניים, דוד הבי, נדון לשנה מאסר בפועל וקנס של 20 אלף שקל. הבי הורשע בכ-30 עבירות של גניבה בידי מנהל, כעשר עבירות מרמה והפרת אמונים בתאגיד ועבירות דיווח לחוק ניירות ערך. השופט כתב בעניינו כי "הדעת אינה נותנת שמי שלוקח על עצמו שורת תפקידים כה משמעותית בחברות שבהן הושקע כספם של ציבור המשקיעים, לא עושה את המינימום הנדרש כדי לוודא שאינו נותן ידו למעשים לא תקינים. מעבר לכך, הבי ידע שכסף מהחברות הציבוריות שעליהן היה אמון מתוקף תפקידיו ובהן היה בעל שליטה, זורם לחברה פרטית בבעלותו, ולא שאל שמץ של שאלה - את זאת אי אפשר לקבל".

טל יגרמן, שריצה בעבר עונש מאסר לאחר שהורשע בעבירות גניבה ומי שכונה ה"מוח מאחורי התוכנית", נדון לארבע שנות מאסר בפועל וקנס בסך 20 אלף שקל. יגרמן הורשע גם הוא בריבוי עבירות של גניבה בידי מנהל, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, עבירות דיווח לחוק ניירות ערך, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות.

בגזר הדין כתב השופט על יגרמן כי "הוא נמצא בקטגוריה אחרת מיתר הנאשמים, בכל הנוגע לחומרת מעשיו. יגרמן הציג דפוס התנהגות שיטתי ועקבי של התעלמות מוחלטת ממגבלות החוק. פרט להעברות הכספים שבגינן הורשע יחד עם גבעוני והבי הוא הורשע גם בגניבה וזיוף שיקים של החברות ושימוש בהם לטובתו האישית.. בשונה מהמעורבים האחרים אין מדובר בשחקן בין נבחרת שחקנים - מדובר במי שהוביל, הנהיג וקבע דרך תוך שימוש בכריזמה שגרמה לאחרים לנהות אחריו".

בסיום גזר הדין מציין השופט כי לו היה מדובר בעבירות שבוצעו בתקופה האחרונה הוא היה קובע עונשים חמורים יותר. השופט כבוב מסביר כי "דומה שאקלים שוק ההון בישראל השתנה באופן מהותי מאז תחילת שנות ה-2000 ועד היום. אילו הייתי נדרש לגזור את דינם של הנאשמים בגין אותן עבירות שהיו מבוצעות על ידם בימים אלה, הדעת נותנת שהעונש שראוי היה להשית עליהם היה חמור פי כמה וכמה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#