מחקר: זמן הדיון בתיק פלילי ממוצע עומד על פחות מחמש שעות - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מחקר: זמן הדיון בתיק פלילי ממוצע עומד על פחות מחמש שעות

המחקר שבוצע על ידי ד"ר קרן וינשל מרגל, מנהלת מחלקת מחקר ומידע בבית המשפט העליון, בדק את עומס התיקים בבתי משפט השלום והמחוזי ופיתח מדד שנועד לאמוד ולהשוות את עומס העבודה השיפוטי שמטילים תיקים מסוגים שונים

5תגובות

זמן הדיון בתיק פלילי ממוצע בבית המשפט המחוזי עומד על קצת פחות מחמש שעות, כך עולה ממחקר שבוצע על ידי ד"ר קרן וינשל מרגל, מנהלת מחלקת מחקר ומידע בבית המשפט העליון ופורסם היום (ב').

המחקר בדק את עומס התיקים שנדונים בבתי משפט השלום והמחוזי ופיתח מדד שנועד לאמוד ולהשוות את עומס העבודה השיפוטי שמטילים תיקים מסוגים שונים במערכת המשפט. מהמחקר עולה כי בבתי משפט השלום והמחוזי ברחבי הארץ מתנהלים 42 מגה תיקים, שבהם טווח עמודי הפרוטוקול נע בין 1,000 ל-20 אלף עמודים.

ירון קמינסקי

ב-30 תיקים מספר עמודי הפרוטוקול נע בין 1,000 ל-2,000 עמודים, בהם רצח הילדה תאיר ראדה ופרשת ההתעללות של אליאור חן. רק בשני תיקים, שניהם התנהלו בבית המשפט המחוזי בירושלים, ישנם יותר מ-10,000 עמודי פרוטוקול: תיק אחד בנוגע לזיוף עתיקות והשני בעניין ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט.

עורכי המחקר קבעו את מספר עמודי הפרוטוקול בתיק כקריטריון לאפיון מגה תיק לצורך כימות הזמן השיפוטי בדיון והזמן הכולל שהושקע בתיק. בדיונים מהותיים נמצא כי עמוד פרוטוקול אחד משקף כחמש דקות באולם. עמוד פרוטוקול שתומלל בדיון שהוקלט ולא נכחה בו קלדנית משקף כשלוש דקות באולם. 

בתיקים פליליים בכל הערכאות יותר ממחצית זמן הטיפול בתיק הוא באולם, וזמן הלימוד וההכנה בהם עומד בממוצע על 35 דקות בלבד. זאת מכיוון שפרשת ההגנה והראיות נחשפות לשופט בשלב מאוחר בהליך, והוא אינו יכול לקרוא מראש את כל התיק. לעומת זאת, בתיקים אזרחיים הדיונים באולם מהווים חלק קטן יותר מההליך, זמן לימוד התיקים ארוך יותר ויותר ממחצית הזמן מושקע בכתיבת החלטות.

לפי המחקר 15% מתיקי בתי המשפט מסתיימים בפסק דין שניתן בהיעדר הסכמה או פשרה בין הצדדים. בבתי המשפט המחוזיים כ-40% מהתיקים מסתיימים בכתיבת פסק דין; בבתי משפט השלום 12% מהתיקים; ובבתי הדין האזוריים לעבודה 21% מהתיקים מסתיימים בפסק דין.

כתיבת פסק דין שבו צריך השופט להכריע בין גרסאות הצדדים צורכת את מרב הזמן השיפוטי כמעט בכל סוגי התיקים. יותר מזמן הכנת התיק לקראת דיון וזמן שמוקדש לדיונים באולם. בהליכי משפחה ובבתי הדין האזוריים לעבודה מושקע יותר זמן שיפוטי בקידום פשרות מאשר בהליכים פליליים ואזרחיים בבתי משפט השלום והמחוזיים.

הממצאים מצביעים על כך שמרבית התיקים בבתי המשפט הם תיקים לא כבדים אך התיקים שנפתחים במערכת המשפט הולכים ונהיים כבדים יותר. כך לדוגמה, עולה כמות תיקי התביעות הייצוגיות הכבדים ויורדת כמות תיקי ברירות הקנס הקלים יחסית.

המדד שפותח מהווה כלי עזר ניהולי שמאפשר לקבל תמונה משקפת של פיזור העומסים במערכת המשפט מול הפיזור של כמויות התיקים בערכאות השונות, במחוזות השיפוט, בבתי המשפט ובתחומי המשפט השונים. המדד יוכל לשמש את מנהלי המערכת בקבלת החלטות בנוגע למינוי ושיבוץ שופטים לפי הצרכים המשתקפים מעומסי התיקים ובפעולות לוויסות עומסים באמצעות העברת תיקים בין בתי משפט.

עורכות המחקר מציינות כי המדד יאפשר ביקורת ובקרה על אופן הטיפול של השופט והזמן השיפוטי שמושקע כיום בתיקים ובכך יוכל לסייע בהליכי קביעת מדיניות לקידום שאיפות ליעילות ולצדק.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#