פשרה בייצוגית: בעלי המניות של חברת פמה יקבלו 7.5 מיליון שקל - דין וחשבון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פשרה בייצוגית: בעלי המניות של חברת פמה יקבלו 7.5 מיליון שקל

התובעים הייצוגיים טענו כי המחיר בהצעת הרכש היה נמוך מהשווי ההוגן של המניות ובהפרש של כמה ימים הגישו שתי תביעות לסעד של הערכה

2תגובות

בעלת השליטה בחברת פמה, משפחת ונגרובסקי, תשלם סך של 7.5 מיליון שקל לבעלי המניות מקרב הציבור, זאת בנוסף לסכום ששולם בהצעת הרכש, כך עולה מהסכם פשרה שהוגש אתמול לאישור שופטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי, רות רונן במסגרת שתי תביעות ייצוגיות שהוגשו נגד החברה.

התובעים הייצוגיים, סמדר חפץ, יצחק שבתאי ואלינור שבתאי החזיקו במניות של חברת פמה להשקעות ונכסים שהיתה חברה ציבורית שמניותיה נסחרו בבורסה לניירות ערך בתל אביב. התובעים הייצוגיים מכרו את מניותיהם למשפחת ונגרובסקי בהתאם להצעת רכש מה-6 בדצמבר 2009, במחיר של 26 שקל למניה.

אתר בית המשפט

ב-2010 הגישו התובעים הייצוגיים שתי תביעות שבהן ביקשו מבית המשפט סעד של הערכה לפי סעיף 338 לחוק החברות המאפשר לבעלי מניות מיעוט שנכפה עליהם למכור את המניות שלהם במסגרת הצעת רכש לבקש מבית המשפט להעריך את שוויין של המניות.

התובעים הייצוגיים טענו כי המחיר בהצעת הרכש היה נמוך מהשווי ההוגן של המניות ובהפרש של כמה ימים הגישו שתי תביעות לסעד של הערכה. בתביעות הם ביקשו כי "בית המשפט יקבע את השווי ההוגן של המניות ויחייב את המציעות לשלם להם ולכל הניצעים בהצעת הרכש את ההפרש בין המחיר ששולם להם בגין המניות לבין השווי ההוגן של אותן מניות". במקביל, הגישו התובעים גם בקשות לאישור התביעות שלהם כייצוגיות".

הקבוצה שאותה ביקשו התובעים הייצוגים לייצג היא קבוצת בעלי המניות בחברה שמניותיהם נרכשו מהם בהתאם להצעת הרכש, כלומר "כל מי שהיה בעל מניות בחברה שמניותיו נרכשו ממנו בהתאם להצעת הרכש מה-6 בדצמבר 2009".

הסדר הפשרה הוא הסדר ראשון שהושג בתביעות ייצוגיות בנושא סעד הערכה בהצעות רכש, וזאת בעקבות פסק דינו של בית המשפט העליון בשבעה שופטים באוגוסט השנה בעניין של חברת הנדל"ן נאות אביב. בית המשפט העליון קבע אז ברוב דעות כי את שווי המניות של החברה יש להעריך על פי חוות דעת כלכלית המבוססת על שיטת היוון תזרים המזומנים, שהיא השיטה המקובלת על מומחי מימון לחישוב שווייה של חברה. בכך קבע בית המשפט כי שווי השוק של המניה אינו משקף בהכרח את שווייה של החברה.

התובעים הייצוגיים יוצגו על ידי עו"ד יצחק אבירם, עו"ד רונן עדיני, עו"ד אפי שאשא ועו"ד יעקב כהן. פמה יוצגה על ידי עו"ד איזי הולדשטיין ואורלי ויניק כספי.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#