ועדת חוקה, חוק ומשפט דחתה הצבעה בעניין תוספת אגרות בבתי המשפט - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ועדת חוקה, חוק ומשפט דחתה הצבעה בעניין תוספת אגרות בבתי המשפט

הוועדה דחתה את ההצבעה לאישור טיוטת התקנות לגביית האגרות, אותן קידם שר המשפטים; משמעות האגרות החדשות - הכנסות של כ-200 מיליון שקל בשנה

3תגובות

ועדת חוקה, חוק ומשפט דחתה את מועד ההצבעה בנוגע לאישור טיוטת התקנות לפיהן יוטלו אגרות על בקשות ביניים שמוגשות לבתי המשפט.

אמיל סלמן

חברי הוועדה, ביניהם דב חנין, דורון אביטל, שלמה מולא ויצחק הרצוג, הביעו היום (ד') התנגדות נחרצת למהלך, שקידם שר המשפטים יעקב נאמן בתמיכת משרד האוצר. חברי הוועדה ביקשו מנציגי משרד המשפטים לשקול פעם נוספת את נחיצות הטלת האגרות והאופן שבו יוטלו על ציבור המתדיינים. יחד עם זאת, מאחר שהנושא כלל לא עלה להצבעה בוועדה, יכול שר המשפטים לשוב ולהעלותו בעתיד.

לפי טיוטת התקנות שביקש שר המשפטים לאשר, כמעט כל בקשות הביניים שקיימות כיום היו מחייבות את הצד שמגיש אותן בתשלום אגרה לבית המשפט. בין הבקשות עליהן ביקש השר להטיל אגרות: בקשה לסעדים זמניים כמו עיקול, צו מניעה, עיכוב יציאה מהארץ, בקשה למחיקה על הסף של תביעה, בקשה לזימון עדים, בקשה להקדמת מועד דיון, בקשה לדחיית מועד דיון, בקשה לגילוי מסמכים או הצגת שאלונים. סכום האגרה לפי הטיוטה ישתנה בהתאם לערכאה, ולנוע בין 100 שקל לבקשה שתוגש לבתי משפט השלום, 120 שקל לבקשה שתוגש בבית המשפט המחוזי ו-140 שקל לבקשה שתוגש לבית המשפט העליון.

לקראת הישיבה בוועדת הכנסת שלחה השבוע הנהלת בתי המשפט לכנסת מסמך ובו נתונים בנוגע לכמות בקשות הביניים שמוגשות לבתי המשפט. אומדן שערכה הנהלת בתי המשפט מעלה כי מספר הבקשות השנתי בהליך האזרחי עומד על כ-1.5 מיליון. משמעות הדברים היא שמדובר על הכנסות של כ-200 מיליון שקל בשנה. בנוסף, אומדן מספר הבקשות השנתי בהליך מינהלי עומד על כ-60 אלף בקשות לשנה, ובתרגום כספי - כ-7 מיליון שקל.

השר נאמן הסביר את הטלת האגרות על בקשות ביניים בצורך למנוע הגשת בקשות סרק ולייעל הליכים. מנגד התריעו הארגונים החברתיים שהאגרות יהוו חסם כלכלי, ויפגעו בשוויון, בצדק ובנגישות למשפט של האוכלוסיות המוחלשות ביותר במדינה, ולכן אין לאשרן. כנגד היוזמה התייצבה קואליציה רחבה שכוללת ארגונים חברתיים ואת לשכת עורכי הדין. לטענת מתנגדי היוזמה הטלת האגרות תגרום לייקור משמעותי של הליכים משפטיים, ולפגיעה בנגישות למשפט של מתדיינים מאוכלוסיות מוחלשות וממעמד הביניים. הנטל הכלכלי עלול היה לחזק עוד יותר את המדינה, שלפי הטיוטא היתה פטורה מתשלום האגרה וצדדים חזקים יותר מבחינה כלכלית.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#