תביעה נגד קסלמן וקסלמן: סיווגו השקעה ספקולטיבית כ"מזומנים" - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תביעה נגד קסלמן וקסלמן: סיווגו השקעה ספקולטיבית כ"מזומנים"

החברה הציבורית מאינד סי.טי.אי מבקשת 8 מיליון שקל וטוענת כי בקסלמן וקסלמן לא הפנו את תשומת ליבה לכך שסיווג ההשקעה במכשירים הפיננסיים מסוג ARS מוטעה

3תגובות

החברה הציבורית מאינד סי.טי.אי, שמניותיה רשומות למסחר בבורסה לני"ע בתל אביב ובנאסד"ק הגישה תביעה בסך 8 מיליון שקל נגד פירמת רואי החשבון קסלמן וקסלמן (PwC) בטענה כי התרשלו במתן שירותי חשבונאות לחברה. החל מפברואר 2010 פסק המסחר במניות החברה בבורסה הישראלית, וכיום מניותיה נסחרות רק בנאסד"ק.

לטענת מאינד סי.טי.אי, קסלמן וקסלמן העניקה לה שירותים מקצועיים במשך למעלה משנה ובהם סקירה וביקורת של דו"חותיה הכספיים. במהלך תקופה זו סחרה מאינד סי.טי.אי במכשירים פיננסיים בשם (ARS (Auction Rate Securities שקרסו על רקע משבר הסאב-פריים ב-2008, והיו ידועים כספקולטיביים ביותר. לטענת החברה, בעקבות רשלנות של קסלמן וקסלמן במתן שירותיה המשפטיים המשיכה החברה להשקיע ב-ARS, זאת מאחר שפירמת רואי החשבון אישרה את סיווג ההשקעה כ"מזומנים ושווה מזומנים" בדו"חותיה הכספיים של מאינד סי.טי.אי. החברה ממשיכה וקובלת כי רואי החשבון בקסלמן וקסלמן לא הפנו את תשומת ליבה לכך שסיווג ההשקעה מוטעה והחברה משקיעה את כספה בניגוד למדיניות המוצהרת שלה, ותוך פרסום נתונים שגויים בדו"חות הכספיים.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד גיא גיסין, יואל פרייליך ומירי נפתליס, נטען עוד כי רואי החשבון הנתבעים ביקרו ואישרו את הדו"חות הכספיים ואת הסיווג החשבונאי בזמן שהנחיות הרשות לניירות ערך האמריקאית (SEC), ואף הנחיה פנימית של החברה עצמה הבהירו באופן חד משמעי שאין לסווג השקעות במכשיר פיננסי מסוג ARS כהשקעה במזומנים ושווי מזומנים.

סי די בנק

הטעות, מציינת החברה, גרמה לאובדן של ערך השקעה של 20.3 מיליון דולר. זאת לאחר שסך ההשקעה במכשירי ARS עמד על קרוב למחצית מההון העצמי של החברה ב-2006-2007. מהתביעה עולה כי החברה דרשה מצד שלישי, שזהותו לא מוזכרת בתביעה, שהתרשל במסחר במכשיר הפיננסי, להשיב לה את הפסדיה. בוררות שנערכה בין החברה לגוף זה הניבה לחברה פיצוי בסך 18.5 מיליון דולר, כך שהנזק שנותר לה נאמד ב- 1.8 מיליון דולר.

החברה טוענת כי פירמת רואי החשבון נהגה ברשלנות, הציגה לה מצג שווא רשלני והפרה עמה חוזה.

החברה מוסיפה כי בעקבות רשלנות של רואי החשבון הגישו משקיעים תביעה ייצוגית נגדה בארה"ב בשל פרסום מוטעה ומטעה. תביעה זו נדחתה ומאינד סי.טי.אי לא חויבה לשלם לתובעים סכום נוסף, אך היא נאלצה להפעיל את ביטוח נושאי המשרה, פעולה שעלתה לחברה 150 אלף דולר. בנוסף תובעת החברה פיצוי בגין אובדן מוניטין, בזבוז תשומות ניהוליות ואובדן עסקאות ויוזמות והיא העמידה את תביעתה על סך 8 מיליון שקל.

מקסלמן וקסלמן לא נמסרה תגובה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#