שוקי ויטה לא יתמודד על תפקידים בשירות הציבורי - דין וחשבון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שוקי ויטה לא יתמודד על תפקידים בשירות הציבורי

בתמורה תוותר הפרקליטות על עונש קלון לפקיד השומה לשעבר

תגובות

שוקי ויטה, פקיד השומה גוש דן לשעבר, שהורשע בעבירות של מרמה והפרת אמונים, לא יתמודד לתפקידים בשירות הציבורי ובתמורה הפרקליטות לא תדרוש להטיל עליו קלון כחלק מהעונש.

אתמול (א') הודיעו סניגוריו של ויטה, עוה"ד עוה"ד אלון רון ומורן כרמון , סנגוריו של פקיד שומה גוש דן לשעבר, שוקי ויטה והתובעת בתיק, עו"ד שרון כהנא. ההודעה המוסכמת נמסרה לשופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גלעד נויטל.

וקנין עופר

בעקבות זאת קבע כי הגיעו להסכמה לפיה ויטה, שהורשע בעבירה של מרמה והפרת אמונים, לא יתמודד לתפקידים בשירות הציבורי ובתמורה הפרקליטות לא תדרוש להטיל עליו קלון כחלק מהעונש. השופט נויטל דחה את הקראת גזר דינו של ויטה ליום חמישי השבוע.

בדיון שנערך היום (ראשון) ציין ויטה הוסיף וציין בפני השופט נויטל כי לפני חמש שנים נכנס לתפקידו כממונה על הכנסות המדינה: "מצוייד בתוכניות לעשות את הדרוש בשינוי מדיניות המס בישראל. במקום להוביל את השינוי הזה מצאתי את עצמי בחדר החקירות, מושהה ולבסוף על ספסל הנאשמים".

ויטה הוסיף ואמר כי התגייס לשירות הציבורי מתוך רצון לתרום לחברה ומתוך מסירות ולדבריו: "וכך האמנתי גם שאני פועל בתיקים בהם הורשעתי. הייתה לי תקווה ואמונה שלמה בגלל המסירות הרבה שבה ביצעתי את התפקיד שאני אוכל לשכנע בחפותי את בית המשפט הנכבד".

ויטה הסביר כי הוא מקבל את החלטת בית המשפט להרשיעו בכבוד ובכאב רב ומציין כי הוא המפרנס העיקרי בבית. לפיכך, ביקש מבית המשפט להתחשב בו ולא להרשיעו, בעוד שהמדינה ביקשה עונש מאסר בפועל. פרקליטיו של ויטה טענו שאי-הרשעה היא עונש שהולם את הכרעת הדין, או לכל היותר עונש שלא יחרוג מקנס של 50 אלף שקל.

כזכור, לפני כחודש וחצי הרשיע השופט גלעד נויטל את ויטה בשלוש עבירות של מירמה והפרת אמונים, שביצע כפקיד שומה גוש דן שעבר, במסגרת יחסי העבודה שלוו עם עו"ד יעקב וינרוט. עם זאת, נויטל זיכה את ויטה מהאישום כי לקח שוחד מוינרוט. במסגרת הכרעת הדין זוכה, ואת וינרוט וינרוטזיכה מכל האישומים נגדו.

השופט קבע כי ויטה היה נתון בניגוד עניינים בעת שטיפל בלקוחותיו של עו"ד וינרוט, בהם ארקדי גאידמק ומיכאל צ'רנוי, למרות שזה ייצגו בענייניו האישיים. "אף שניגוד העניינים עמד לנגד עיניו עצם אותן, לא הרחיק את עצמו מטיפול בנישומים של וינרוט, ולא הטיל על עובדיו לבדוק נתונים", קבע נויטל בהתייחס לויטה והוסיף כי: "ויטה פגע באינטרסים מוגנים בעצם פעולותיו כפקיד שומה, ופגע פגיעה בפעילות התקינה של המינהל הציבורי, לא כל שכן התנהגות חוזרת ונשנית. הן היסוד העובדתי והן היסוד הנפשי הוכחו מעבר לספק סביר".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#