מקאן אריקסון: בניהו מתחמק ממתן תשובות בפרשת אשכנזי-הרפז; בניהו: גם המשרד מחויב לתשובות - דין וחשבון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מקאן אריקסון: בניהו מתחמק ממתן תשובות בפרשת אשכנזי-הרפז; בניהו: גם המשרד מחויב לתשובות

משרד מקאן מבקש פנייה לצו היאפשר לה לחייב את בניהו לענות על שאלון לגבי מעורבותו בפעולות נגד גלנט ובהסתה נגד הדרג המדיני; בניהו: "תעלול לא מוצלח נוסף של מקאן"

9תגובות

"אבי בניהו שומר על זכות השתיקה ומתחמק ממתן תשובות בעניין פרשת אשכנזי-הרפז", כך טוען משרד הפרסום מקאן אריקסון, בפניה שהגיש היום לבית המשפט המחוזי בפתח-תקווה.

מקאן מבקש פנייה לצו, שיאפשר לה למסור לבניהו שאלון ולחייבו לענות עליו - לאחר שבחר לשמור על זכות השתיקה - לגבי מעורבותו בפעולות שבוצעו נגד גלנט ובהסתה נגד הדרג המדיני. הבקשה הוגשה על-ידי משרד עורכי הדין ברקמן-וקסלר-בלום ושות' ומשרד דן להט ושות'.

אפלבאום תומר

ההתדיינות המשפטית בין משרד מקאן לבניהו מתנהלת מזה כמה חודשים. בית המשפט נתן תוקף החלטה להסדר דיוני אליו הגיעו הצדדים, בו הוסכם כי הדרישות לגילוי מסמכים, שאלונים ופרטים נוספים יוחלפו הדדית בין הצדדים.

עם זאת, לטענת מקאן, בניהו השיב כי יסרב באופן גורף להשיב על השאלון. כתוצאה מכך, ב-25.8 הגישה מקאן בקשה לבית המשפט להוציא צו המחייב אותו לכך, בטענה שהשאלות שהופנו אליו רלוונטיות לתיק.

הבקשה הנוספת שמקאן הגישה היום, עוסקת בשאלות נוספות שהיא מבקשת להפנות לבניהו, לנוכח הגילויים החדשים בתקשורת, בעניין תביעת הדיבה שהגיש בניהו נגדה ונגד העיתונים "ידיעות אחרונות" ו"הארץ".

התביעה המקורית הוגשה על ידי בניהו בעקבות מודעה שפורסמה בעיתונים בסוף חודש ינואר השנה, בה צוין כי: "חבורת גבי אשכנזי, אבי בניהו, הרפז ועיתונאי החצר שלהם עומדים לנצח ולסכל את בחירתו הדמוקרטית של גלנט לרמטכ"ל".

לדברי מקאן, התביעה היא ההליך היחיד במסגרתו צפויה להתברר האמת בנוגע לניסיון שנעשה לסכל את מינויו של גלנט לרמטכ"ל.

באי כוחו של בניהו, עו"ד איל רוזובסקי וערן שמעוני ממשרד צלרמאיר פילוסוף רוזובסקי ושות', מסרו בתגובה לטענות מקאן: "בעוד כשבועיים צפוי בית המשפט המחוזי במחוז מרכז לדון בבקשה התקדימית שהגיש בניהו לחשוף את זהותו של מזמין ויוזם המודעות המשמיצות. מקאן עושה כל מאמץ להסיט את תשומת הלב מבקשה זו, ובקשתה היא בקשת סרק. מדובר בתעלול תקשורתי לא מוצלח נוסף מבית מדרשה של מקאן".

"אין שחר לטענה בדבר מעורבותו של בניהו ב'פוטש' כזה או אחר כנגד מינויו של האלוף גלנט לרמטכ"ל. אין בבקשה שהגישה מקאן לביהמ"ש מילה הקושרת בינו לבין המהלך. מדובר בניסיון מאולץ ומלאכותי לשרבב את שמו של בניהו לאירועים", הוסיפו.

"החלפת שאלונים מהווה הליך שכיח ומקובל", הוסיפו באי הכוח של בניהו, "גם בניהו הגיש למשרד מקאן אריקסון שורה ארוכה של שאלות ודרישות מקדמיות נוספות, עליהן נדרש משרד הפרסום להשיב".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#