בית המשפט נגד הענקיות הרב־לאומיות שמנסות להתחמק מתביעות בישראל

בתגובה לתביעה ייצוגית, אפל טענה כי לא ניתן לתבוע אותה בישראל ■ השופטת רחל ערקובי השמיעה ביקורת על התנהלות החברות הרב־לאומיות: "ההגינות הבסיסית מחייבת מתן במה לצרכנים הפרטיים מול חברות הענק"

אפרת נוימן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
אפרת נוימן

בספטמבר 2019 הוגשה בישראל בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת אפל (אפל ארה"ב ואפל אירלנד) בטענה להטעיית צרכנים וחיוב משתמשים גם לאחר הסרת אפליקציה בתשלום. אלא שרק באחרונה, שנה וחצי לאחר הגשת התביעה, הוכרעה השאלה אם אפשר בכלל לתבוע את אפל בישראל.

כדי למסור כתב תביעה לנתבע זר בחו"ל, יש לקבל "היתר המצאה" או שניתן לבצע את ההמצאה דרך מורשה של הנתבע בישראל. ההליך המסורבל אינו יוצא דופן, ומאפיין תביעות רבות נגד חברות רב־לאומיות, שאחרי הגשתן הן כרוכות בטרטורים ובקשות מקדמיות מצד החברות — עוד לפני שמגיעים לדון בתביעה עצמה.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker