פוטרת? קופחת? סכסוך היזמים בחברה הרווחית הגיע להכרעה

בעל מניות בחברת קוואליטי סקור פוטר על ידי שני שותפיו - וביקש בתביעה שהגיש שהם יקנו ממנו את חלקו לפי שווי של 134 מיליון שקל ■ השופט אלטוביה קבע כי לא היה קיפוח, אך חוסר האמון בין הצדדים מחייב היפרדות

אפרת נוימן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
אפרת נוימן

שני בעלי מניות בחברה פרטית מסתכסכים עם בעל המניות השלישי. הם מפטרים אותו ממשרתו הבכירה ומבטלים את זכות החתימה שלו. האם בית המשפט צריך להתערב, לבקשת השותף שפוטר, ולהכריח את הצדדים להפריד כוחות? ואם כן, באיזו דרך?

מקרה כזה הגיע למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב - ובאחרונה ניתן פסק דין בנושא. הוא עסק בסכסוך בין שותפים בחברת Quality Score (קוואלטי סקור) שנוסדה בסוף 2012 על ידי יואל (ג'ואל) בונדורובסקי ואורי סגל. זמן קצר לאחר מכן הצטרף שלום בן משה כשכיר ובעל מניות שווה. החברה שמעסיקה כ-50 עובדים, מתמחה בפרסום מקוון של מוצרים באמצעות פלטפורמות שמעמידות בעיקר גוגל ופייסבוק.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker