הרכב מורחב של העליון שינה הלכה בת 50 שנה בנוגע לפושטי רגל

בדעת רוב של ארבעה שופטים מול אחד הוכרע כי הזכות להגיש תביעה שנוגעת לנזקים שנגרמו לכושר ההשתכרות של פושט רגל - עוברת לנאמן ■ זאת מעבר לכך שגם הזכות לפירות התביעה עוברת לנאמן

אפרת נוימן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
אפרת נוימן

בית המשפט העליון החליט השבוע בהרכב מורחב במסגרת דיון נוסף לא לשנות את פסק הדין שניתן בעליון לפני שנתיים. פסק הדין ביטל הלכה בת 50 שנה המכונה הלכת ידידיה, ובכך נהפכה ההכרעה לסופית.

הלכת ידידיה קבעה כי פיצויים שמגיעים לניזוק שהוא פושט רגל עקב נזקי גוף שנגרמו לו (למשל בתאונה) הם זכות אישית שלו ולכן הם לא חלק מקופת הכינוס. בינואר 2019 נקבע בדעת רוב של השופטים נעם סולברג ויעל וילנר מול דעת המיעוט של יוסף אלרון כי גם הזכות להגיש תביעה וגם הזכות לפירות התביעה בגין עוולה שגרמה נזק לכושר ההשתכרות של פושט רגל, עוברת לנאמן בפשיטת רגל. לנאמן תהיה זכאות לקבל את רכיב הפיצוי שניתן עבור הפגיעה בכושר ההשתכרות של הניזוק-פושט הרגל לעבר ולעתיד.
כל מה שכדאי לדעת - הצטרפו לערוץ הטלגרם של TheMarker (להורדה - באנדרואידבאייפון

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker