שיכון ובינוי נחקרה, התובעים הזדרזו "לתפוס מקום" — והפסידו לתביעה מאוחרת

ביהמ"ש העליון אינו רוצה להתעסק בתחרות בין מגישי תביעות ייצוגיות ■ כשבפרשת שיכון ובינוי הוגשו שתי תביעות בפער של חודשיים, המחוזי העדיף את התביעה המאוחרת - והערעור שוב נדחה

אפרת נוימן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
אפרת נוימן

זה מתחיל בהודעה על מיזוג, בחקירה של חברה ציבורית שנהפכת לגלויה, או בדיווח על הסדר מתגבש עם רשויות האכיפה בישראל או בחו"ל. לא חולפים יומיים, ולפעמים אף פחות, וכבר מוגשת תביעה נגזרת או ייצוגית בשם בעלי מניות. המטרה היא "לתפוס מקום" בראש התור, לפני שיוגשו תביעות ייצוגיות או נגזרות נוספות, שכן בתי המשפט נוטים לקבוע כי בסופו של דבר תנוהל תביעה אחת, ומי שינהל אותה יהיה התובע שהגיש את התביעה הראשונה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker