כולם יישרו קו: הכשלים בנימוקי בג"ץ שאיפשרו לנתניהו להרכיב ממשלה

בהסברים של שופטי בג"ץ שדנו בעתירות נגד כהונת נתניהו, יש זגזוג בין הגישה המחמירה כלפי שחיתות שלטונית לבין הקביעה ש"אין מניעה" בכהונת נאשם בפלילים בראשות הממשלה ■ השופטים קידשו את רצון הבוחר - אך רוב הבוחרים תמכו במפלגות שהבטיחו להפיל את נתניהו

עידו באום
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים38
עידו באום

מי זוכר את הדרמה בבג"ץ בתחילת החודש? פחות מארבעה שבועות חלפו מאז נתן בג"ץ אור ירוק להקמת ממשלה בראשות בנימין נתניהו הנאשם בשחיתות. בשעות הערב שלפני חג השבועות פורסמו נימוקי עשרת שופטי בג"ץ שהסכימו לדעת הנשיאה אסתר חיות. עיתוי הפרסום קבר את הדיון הציבורי בנימוקים המשתרעים על 78 עמודים. ממילא אחרי ספוילר מונומנטלי, את מי מעניינת הדרך לתוצאה? ובכן חשוב לקרוא את הזגזוג, גלגול העיניים והדחקת המציאות של חלק גדול משופטי בג"ץ שסללו את דרכו של נתניהו לראשות הממשלה.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker