מהפכת הביקורת ה"בונה": המבוקרים הבינו את המסר - ודורשים שבחים

הרפורמה בהנהגת מבקר המדינה אנגלמן, גררה אירוע חריג: שימוע בנוגע לפרק הביקורת החיובית בדו"ח, כשהגורם המבוקר טוען שלא קיבל מספיק תשבחות

גור מגידו
גור מגידו
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
גור מגידו
גור מגידו

מחברי דו"ח הגירעון אינם היחידים שנקלעו לוויכוח מר עם מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, בימים האחרונים. מחלוקת נוספת במשרד המבקר נוגעת לאירוע חריג שאמור להיערך השבוע: שימוע בנוגע לפרק הביקורת החיובית בדו"ח, כשהגורם המבוקר טוען שלא קיבל מספיק תשבחות.

בימים אלה מנחיל אנגלמן למשרדו רפורמה מעוררת מחלוקת, שעניינה הכללת "ביקורת בונה וחיובית" על המבוקרים בדו"חות. בדו"חות הביקורת שאמורים להתפרסם בחודשים הקרובים כבר נכללים פרקי תשבחות על המבוקרים, כאשר המבוקרים משתתפים בהעברת מידע על הישגיהם ומצוינותם. הרפורמה נתקלה בהתנגדות קשה בקרב ותיקי המשרד, הסבורים שמדובר ברעיון הסותר את מהותו ותפקידו של מוסד מבקר המדינה, שתפקידו להצביע על ליקויים כדי להביא לתיקונם.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker