לידיעת אפי נוה והדס שטייף: בן הזוג פרץ לסלולרי של אשתו לשעבר - מה פסק ביהמ"ש?

בן הזוג בסכסוך גירושים ביקש להציג כראיה הקלטות של שיחות של בת הזוג עם אחותה, שלטענתו חושפות כי שיקרה לבית המשפט ■ השופט פירט את המבחנים לשימוש בראיה שהושגה דרך פגיעה בפרטיות, ובהם חשיבות הראיה ורמת הידע המוקדם לגבי המידע

ביני אשכנזי
ביני אשכנזי
ביני אשכנזי
ביני אשכנזי

שאלת השימוש בראיות שהושגו באמצעות פריצה למכשירים אלקטרוניים או לחשבונות פרטיים עלתה באחרונה לסדר היום הציבורי, על רקע החשד למינוי שופטת על ידי ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה, תמורת שוחד מיני. ההחלטה לשקול את העמדתם לדין של נוה ושל השופטת אתי כרייף התקבלה בעקבות הפרסום של עיתונאית גלי צה"ל, הדס שטייף, שלפיו נוה מצוי לכאורה בקשר אינטימי עם כרייף ודאג ולקידומה ומינויה לכס השיפוט בעקבות כך. פרסום הפרשה על ידי שטייף נעשה באמצעות פריצה לפלאפון הישן של נוה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

על סדר היום