הזמן לתקן מסלול: האישום נגד נתניהו בתיק 2000 צריך להיות שוחד

גרסת "שיחות הסרק" של נתניהו בתיק 2000 אינה אמינה ■ "סחיטה באיומים?" ראש הממשלה לא נשמע בשיחות עם מוזס מאוים ומפוחד ■ כפי שהיועמ"ש רשאי להפחית את חומרת העבירות לאחר השימוע, כך הוא רשאי להחמיר את ההאשמות

עידו באום
עידו באום

אחרי שמיעת הגרסה המלאה יותר של שיחות ראש הממשלה בנימין נתניהו עם מו"ל "ידיעות אחרונות" ארנון (נוני) מוזס, מתחדדת השאלה: מדוע ויתר היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לנתניהו בתיק 2000 והמיר את עבירת השוחד שעליה המליצו הפרקליטות והמשטרה לעבירת הפרת אמונים בלבד?

שמיעת ההקלטות ששודרו בתוכנית "המקור" בערוץ 13 מלמדת שנתניהו ביקש באופן מפורש לקבל סיקור חיובי ב"ידיעות אחרונות" ולהפחית את הסיקור של בעלי טור, ובתמורה הביע נכונות לפעול לקידום האינטרסים של מוזס, כמו "חוק ישראל היום", בניגוד גמור לעמדתו הציבורית. נתניהו גם נשמע כמי שמבין שאם לא יספק את הסחורה מצדו — לא יקבל ממוזס את הסיקור המיטיב הרצוי לו. ככה נשמעת עסקת שוחד, משני עברי המתרס.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker