חובות צריך לשלם? לפי החוק החדש — לא בטוח - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

חובות צריך לשלם? לפי החוק החדש — לא בטוח

החוק מקל על קבלת מעמד של פושט רגל, ומתייחס לפשיטת הרגל כ"תאונה" וגזרה משמים, שאיש אינו אחראי לה

9תגובות
פשיטת רגל
סי די בנק

החודש החלה מהפכה שתשפיע על חייהם של מאות אלפי ישראלים, עם כניסתו לתוקף של החוק החדש העוסק בחדלות פירעון, אשר שם לו למטרה לשקם כלכלית את החייבים, תוך ציודם בכלים שימנעו מהם להיקלע למשבר זה בשנית. המטרה מאחורי החוק החדש ראויה, אך בפועל, החוק מהווה דוגמה קלאסית לאמרה: "הדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות". קצרה היריעה מלמנות את כל הפגמים שבחוק והאתגרים שהוא עתיד לזמן לנו, אך נראה שהפגם היסודי ביותר הוא היעדר האבחנה, הלכה למעשה, בין סוגים שונים של חייבים. חוק חדלות פירעון מתיימר להיות חברתי ולסייע לחייבים שנקלעו למצב שבו גובה ההכנסות נמוך מגובה ההוצאות. אבל החוק אינו מבחין בין חייבים ופושטי רגל...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#