תביעת ההשתקה של אפי נוה: בית המשפט פיספס הזדמנות - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תביעת ההשתקה של אפי נוה: בית המשפט פיספס הזדמנות

אפי נוה ולשכת עורכי הדין ישלמו לשרון שפורר 70 אלף שקל במסגרת תביעת הדיבה שנוה הגיש ב-2017 ■ אם בית המשפט היה מטיל על נוה והלשכה הוצאות משפט גבוהות - הוא היה יכול להעביר מסר ברור במקרה זועק לשמים של עתירה מיותרת, שבו הגוף התובע עצמו משך את העתירה

7תגובות
שרון שפורר, אפי נוה
אייל טואג וראובן קסטרו

לשכת עורכי הדין ומי שעמד בראשה עד לפני כמה חודשים, עו"ד אפי נוה, ישלמו לעיתונאית "המקום הכי חם בגיהנום", שרון שפורר, הוצאות משפט בסך 70 אלף שקל. זאת, במסגרת תביעת הדיבה שהגישו נגד שפורר ב–2017. התביעה נגעה לתחקירים שונים שפירסמה שפורר על הלשכה. ראש הלשכה החדש, עו"ד אבי חימי, שנבחר לתפקיד ביוני, החליט עם כניסתו לתפקיד למשוך את התביעה. שפורר ביקשה כי הלשכה ונוה ישלמו הוצאות משפט בסכום התביעה שהוגשה נגדה — כ-970 אלף שקל. זאת, בהתבסס על הגישה המשפטית שלפיה במקרה של תביעות השתקה, יש לקבוע סכום הוצאות גבוה מההוצאות הריאליות שהוצאו לצורך ההגנה במשפט. השופט גלעד הס מבית המשפט השלום בהרצליה...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#