מושחתים - כן, עדי מדינה - לא: מי באמת פגע בזכויות של ניר חפץ?

בקרב עורכי הדין בתחום הפלילים התפתח מעין בון-טון נגד ייצוג עדי מדינה, שמציב את הנאמנות לקבוצת החשודים כערך עליון ■ מעבר לבעיה המוסרית, הסירוב הזה גורם לצמצום מרחב האפשרויות של הלקוח ■ תשאלו את ניר חפץ, שבמקום להישלח למאסר יושב היום בבית

גור מגידו
גור מגידו

לא מעט שמענו בשבועיים האחרונים על התנהלות מרגיזה ופסולה של המשטרה, שמלמדת על זלזול בזכות הייצוג של חשודים בחקירות שחיתות בולטות. הנה כמה נקודות על יחסי המשטרה, הסנגורים, החשודים ועל הקודים המוסריים שמפעילים את שלוש הקבוצות הללו.

1. ההישגים של החוקר

הסיפור הראשון שעשה כותרות באחרונה היה של רוי מוצפי, שזוכה לפני שבועיים ממתן שוחד לשר לשעבר, בנימין בן אליעזר. בפסק הדין שזיכה אותו התייחס שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, בני שגיא, להתנהלות המשטרה והפרקליטות, שנתנו למוצפי להאמין כי הוא מוסר עדות פתוחה במשטרה בלי להזהיר וליידע אותו שדבריו עשויים להפלילו.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker