"אבירי התקשורת החופשית": ההונאה המתוחכמת של מוזס ואלוביץ' - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"אבירי התקשורת החופשית": ההונאה המתוחכמת של מוזס ואלוביץ'

כשנוני מוזס ושאול אלוביץ' טוענים שהעמדתם לדין בשל סיקור חיובי תפליל את העיסוק העיתונאי, חשוב לזכור שכלי התקשורת שלהם הפיצו מידע שחתר תחת יסודות העיתונות ■ נבחרי הציבור יחששו לקבוע כללים לגבי "עסקות" למכירת סיקור תקשורתי - ולכן על ביהמ"ש לעשות זאת

20תגובות
נוני מוזס ושאול אלוביץ'
ניר קידר ואייל טואג

שלשום נערך שימוע למו"ל ידיעות אחרונות ארנון (נוני) מוזס החשוד בהצעת שוחד לראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 2000, והבוקר צפוי להיערך שימוע לאיש העסקים שאול אלוביץ', החשוד במתן שוחד לנתניהו בתיק 4000. אחת השאלות המשפטיות העומדות במרכז השימועים האלה, נוגעת לאפשרות שסיקור עיתונאי מיטיב יהווה טובת הנאה בעסקת שוחד. בניגוד לטענות השטחיות שנשמעות מפעם לפעם, הסנגורים של אלוביץ' ומוזס לא עשו, וגם לא יעשו שימוש בטענה שסיקור אוהד אינו יכול להיחשב טובת הנאה בעסקת שוחד. חוק העונשין קובע כי שוחד יכול להינתן ב"כסף, שווה כסף, שירות או טובת הנאה אחרת", ואין באמת מחלוקת שסיקור עיתונאי נכלל בהגדרה הזאת. אפשר...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#