בית המשפט לא קנה את רטוריקת "המשפחות החדשות" של בר רפאלי

הרצון הלגיטימי להצליח מעבר לים ולנהל קריירה בינלאומית, לצד זוגיות עם פיגורה בשואו-ביז העולמי, לא יכולים למחות את הזיקה של רפאלי למדינת ישראל ■ במקרה של דיקפריו ורפאלי, נראה שהעובדה שלא התחתנו רלוונטית לעצם ההכרה בהם כתא משפחתי

ארתור שני
רונית א. זיסמן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה

הערעור שהגישה באחרונה הדוגמנית בר רפאלי על פסק הדין של בית המשפט המחוזי, שמחייב אותה בתשלום מס בגין הכנסות של 16 מיליון שקל בתקופה שבה חיה בארה"ב עם שחקן הקולנוע ליאונרדו דיקפריו, משופע באמירות המאדירות את זכותן של "משפחות חדשות" לחסות תחת ההגדרה "תא משפחתי".

בין היתר, טענה רפאלי בלהט והטילה לקלחת המשפטית שלל דוגמאות לתאים משפחתיים. "מה דין אלה שאינם מעוניינים להביא ילדים לעולם כלל? ומה עם בני זוג שכלל אינם מעוניינים להיקשר בקשר נישואין אף פעם? ומה עם זוגות צעירים שטרם הספיקו להינשא ו/או להביא ילד?", שאלה רפאלי, וסיכמה: "ההגדרה לתא משפחתי היא גמישה ומאפשרת מגוון רחב של מערכות יחסים".

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker