גם השופטים מבינים: דירקטור עצמאי - אין חיה כזאת - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

גם השופטים מבינים: דירקטור עצמאי - אין חיה כזאת

חוק החברות מחייב: עסקות בין בעל השליטה לחברה יאושרו בהליך שיתחיל בוועדת הביקורת של הדירקטוריון ■ פרקטיקה נוספת היא מינוי ועדה בלתי-תלויה, שגם בה לרוב ממנים דירקטורים חיצוניים ■ הבעיה: אין כזה דבר בישראל דירקטור עצמאי

4תגובות
עופר גרוסקופף
אמיל סלמן

כיצד ניתן להכשיר בחברות בישראל החלטות שיש לגביהן חשש לניגוד עניינים, למשל עסקות בין בעל השליטה לחברה? חוק החברות מחייב שעסקות כאלה יאושרו בהליך שיתחיל בוועדת הביקורת של הדירקטוריון. בוועדה הזאת יש רוב לדירקטורים חיצוניים, כלומר דירקטורים שאמורים להיות עצמאיים מבעל השליטה. פרקטיקה נוספת שאומצה בשנים האחרונות, היא מינוי ועדה בלתי-תלויה שגם בה לרוב ממנים דירקטורים חיצוניים או בלתי תלויים. ועדה מסוג זה אמורה לנהל משא ומתן "בתנאי שוק" עם בעל השליטה, כדי להבטיח שהמחיר שישולם בעסקה יהיה מיטבי, ובעל השליטה לא יבצע אותה על חשבונם של בעלי המניות מהציבור. בית המשפט העליון פסק כי כאשר ההחלטות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#