העליון יכריע היום: האם התחמקות מבחירות כלליות היא מעקף לא דמוקרטי? - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

העליון יכריע היום: האם התחמקות מבחירות כלליות היא מעקף לא דמוקרטי?

הבוקר יידון הערעור על מינויו של ארנון בר דוד, מקורבו של אבי ניסנקורן, ליו"ר ההסתדרות ■ בר דוד לא נבחר בבחירות כלליות, אלא על ידי בית נבחרי ההסתדרות - שרוב חבריו הם אנשי הסיעה השולטת בארגון ■ הליך ההורשה הבעייתי כבר נהפך לנורמה בהסתדרות בעשורים האחרונים

6תגובות
יו"ר ההסתדרות, ארנון בר דוד
צילום מסך מתוך ערוץ היוטיוב של Danny Deutsch / דף הבית של הסתדרות המעו"ף

בחירות הן אירוע מכונן בדמוקרטיה — הזדמנות לבעלי זכות ההצבעה להביע אמון במנהיגותו של פלוני או אלמונית. מה קורה כשהנבחר מחליט לפרוש מתפקידו? מכוח עקרון הרציפות ימלא את מקומו אדם אחר, אף שלא ניתן בו אמון הבוחרים. כמה זמן יכולה הדמוקרטיה לסבול ממלא מקום המכהן מכוח מנגנוני רציפות שלטונית, שלא נבחר בהליך בחירות כולל ורגיל? השאלות האלה יובאו הבוקר לדיון בבית המשפט העליון. הן גם עשויות להתעורר בעניינו של בנימין נתניהו. אם לאחר בחירות נוספות לא יצליח נתניהו לכונן קואליציה, האם יוכל לשוב ולפזר את הכנסת ולהוביל את המדינה לבחירות בפעם השלישית, בעודו ממשיך לכהן כראש ממשלה מכוח עקרון הרציפות? למעשה, את...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#