התנגשות בלתי נמנעת: חסינות לנתניהו צפויה להיחסם בבג"ץ - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

התנגשות בלתי נמנעת: חסינות לנתניהו צפויה להיחסם בבג"ץ

העבירות שבהן חשוד ראש הממשלה לא יכולות להוות עילה להענקת חסינות על ידי חברי הכנסת ■ המשמעות: הניסיון לבלום את העמדתו של נתניהו לדין יגיע לבג"ץ - מה שיספק מוטיבציית יתר לפגיעה במערכת המשפט ■ פרופ' סוזי נבות: "סיכוי נמוך שמתן חסינות ישרוד עתירה"

80תגובות
ראש הממשלה, בנימין נתניהו
קובי גדעון / לע"מ

"האפשרות שהחלטה של הכנסת להעניק לראש הממשלה בנימין נתניהו חסינות מפני העמדה לדין תעמוד במבחן בג"ץ נראית לא־סבירה" – כך אומרת פרופ' סוזי נבות, מומחית למשפט חוקתי מהמכללה למינהל. נבות מעריכה כי בהתאם לפסיקה שנצברה בנוגע לחסינות חברי כנסת, גם שינוי החוק בחזרה לנוסחו הישן — כלומר, החלה מחדש של הכלל שלפיו לחבר כנסת יש חסינות עד שהכנסת מחליטה אחרת — לא תשנה בהרבה את התמונה ולמעשה, כל החלטה שתעניק לנתניהו חסינות, לא בטוח שתעמוד במבחן בג"ץ. אחת הסיבות העיקריות להערכה הזו נוגעת להבדלה בין שני סוגי סמכויות שמפעילה הכנסת. "כשהכנסת מצביעה על הצעת חוק, היא משתמשת בסמכותה כרשות המחוקקת. הסמכות שהכנסת...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#