מנו ספנות רצתה שהמדינה תישא בהוצאות האבטחה שלה – בג"ץ אמר לא - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מנו ספנות רצתה שהמדינה תישא בהוצאות האבטחה שלה – בג"ץ אמר לא

החברה טענה כי נוהלי הבטיחות שבהם היא מחויבת מעמיסים עליה עלות שנתית של 3 מיליון שקל ■ השופט יצחק עמית קבע כי מותר למדינה להבחין בין חברות התעופה ואוניות המסחר, שהיא נושאת במימון הוצאות האבטחה שלהן, לבין תחום הפלגות הנופש

16תגובות
אוניית נופש בנמל מארסיי
JEAN-PAUL PELISSIER/רויטר

בג"ץ דחה היום (ד') עתירה שהגישה חברת מנו ספנות נגד המדינה, בה היא ביקשה שהמדינה תאבטח את האוניות שלה או תישא בהוצאות האבטחה שלהן בשיעור זהה לזה שבו היא משתתפת בהוצאות האבטחה של חברות תעופה או אוניות מסחר ישראליות. השופט יצחק עמית קבע, בהסכמת השופטים נעם סולברג ומני מזוז, כי האבחנה בין מנו ספנות לחברות התעופה ואוניות המסחר היא עניינית, וההסברים שעומדים בבסיס של מימון הוצאות האבטחה של חברות התעופה אינם חלים בתחום של הפלגות הנופש. "אין לקבל את הטענה כי ההבחנה שערכה המדינה בין העותרת לבין חברות התעופה ואוניות המסחר נגועה בשיקולים זרים, ואף אין מדובר בהבחנה שרירותית. מדובר בהבחנה מותרת בין שונים,...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#